Nederlanders van /pol/, wat stemmen jullie 6 april? voor of tegen?
>>69681916
Tegen natuurlijk, maar waarom hier al stoppen? wij moeten een eigen beweging oprichten en allemaal centraliseren in woonwijken of gemeenten.
wij moeten hebben:
eigen scholen
kranten
media
politieke partij
bedrijven
sport verenigingen
stichtingen voor terug halen van Afrikaners
als wij in het begin 100 leden hebben dan hebben wij een brede basis voor groei
Tegen, anti-globalisme natuurlijk
Tegen, want globalistische eikels zoals Juncker and Timmermans kunnen naar mijn mening de pest krijgen.
Voor natuurlijk
Wie tegen stemt is vrienden van putin xD
Laat die verdomde putin niet zijn kleurkaart afmaken haha
Ik krijg elke dag bladeren van politieke partijen in m'n hand gedouwd, en nog steeds weet ik niet wat er met het referendum verandert. Oekraïne is net als Wit-Rusland (Belarus) nog steeds deel Russisch.
>>69684505
Helpt wat grote bedrijven aan makkelijke centjes, op dit moment iig
In de toekomst wellicht EU lidmaatschap
>>69684283
Don't let Putin make a coloured record?
WTF NederKankerNeukers?!
>>69684585
Ik zie.
Ik was al van plan 'nee' te gaan stemmen.
>>69681916
I didn't know Toothpaste Land was having a referendum as well.
>>69685186
Its about a treaty the EU and Ukraine signed, A group of people demands a referendum about it.
on april 6 we vote about the treaty
>>69684053
hoe is de middelbare school?
>>69684283
but of course the EU is allowed to finish theirs
Voting against.
Ukrain isn't even treated as a potential future candidate for EU-membership in the treaty. Treaty will allow us to somewhat exploit the slavs. I don't mind.
Not voting.
>>69686678
kan niet beter, bedankt voor je interesse
It's amazing that I can kinda understand what you are writing.
>>69687066
its the first step to become a member state
>>69687066
however the ukrainian government clearly is aiming towards accession and this is possibly (while not directly) the only chance we have at sorta showing our opinion on it.
>>69687330
We have treaties like this with other countries (Jordan, Georgia, Moldovia) that have never made any move towards even potential candidacy.
If you are saying that if the treaty has a positive effect on Ukrain, it becoming less corrupt, more stable, more prosporous in the long term, then what's so bad about it anymore?
>>69687388
Pick your battles better then, this is not about their hypothetical EU membership.
>>69684505
>"politieke en militaire samenwerking" met Oekraine
Met een land in burgeroorlog, nee dank je
>Opheffen importgrenzen
UKR producten die niet aan EU productienormen hoeven te voldoen (denk aan chloorkippen, dieronvriendelijke veeteelt etc.) mogen hier verkocht worden. Concurrentievervalsing dus aangezien NL boeren aan veel hogere eisen gehouden worden.
Ze willen onder het mom van vrijhandel een verdrag sluiten om Oekraine naar de EU invloedssfeer te trekken. Een land van 45 mln inwoners met een economie ter grootte van Noord-Holland. Ze zijn dus faillieter dan Griekenland en in een burgeroorlog verwikkeld.
Een eventuele toetreding tot de EU wordt nu hard ontkend door iedereen, maar Juncker, v Rompuy en Poroshenko hebben het al meermaals geroepen dat dat het uiteindelijke doel is.
Verder is er nog het feit dat Oekraine allerlei voordeeltjes krijgt, zoals bovengenoemde vrije import, maar daar zelf niks tegenover hoeft te stellen. In het verdrag gaat het er alleen over dat er "consensus" of "dialoog" moet komen over bijv. het aannemen van Europese regelgeving, geen harde afspraken.
Ook is het zorgelijk dat er van militaire samenwerking wordt gesproken, aangezien we daar de EU niet voor hebben maar de NAVO. Hiervan is Oekraine ook sinds 2008 aspirant-lid en is meermaals op gehint dat ze graag volledig lid willen worden.
>>69687576
Both Georgia and Moldovia want to become members of the EU
https://www.europa-nu.nl/id/vjiuemk9hxl3/relatie_eu_moldavie
http://www.nu.nl/economie/3622749/georgie-zoekt-snelle-integratie-met-europa.html
And all other European country's first signed a treaty like ukraine has now and became members
>>69687576
>We have treaties like this with other countries
And those are a lot shorter and are limited to free trade (see the treaties with Morocco or Chile)
In the case of Ukraine, both EU and Ukrainian officials have said multiple times they want UKR to become a full member. Same for Georgia and Moldova btw.
>>69687685
>Ook is het zorgelijk dat er van militaire samenwerking wordt gesproken, aangezien we daar de EU niet voor hebben maar de NAVO
Precies, de EU zijn militaire samenwerking stelt werkelijk niets voor, weinig om je zorgen over te maken.
>Verder is er nog het feit dat Oekraine allerlei voordeeltjes krijgt, zoals bovengenoemde vrije import, maar daar zelf niks tegenover hoeft te stellen. In het verdrag gaat het er alleen over dat er "consensus" of "dialoog" moet komen over bijv. het aannemen van Europese regelgeving, geen harde afspraken.
Je moet kiezen Piet, of ze gaan zich niet aanpassen of het is een stap richting potentiele kandidaatstelling.
>UKR producten die niet aan EU productienormen hoeven te voldoen (denk aan chloorkippen, dieronvriendelijke veeteelt etc.) mogen hier verkocht worden. Concurrentievervalsing dus aangezien NL boeren aan veel hogere eisen gehouden worden.
Onze supermarkten worden sterk beïnvloed door belangenorganisaties en publieke druk. Ze willen al van de plofkip af, dit zou meerdere stappen terug zijn. Kan er natuurlijk niet zeker over zijn, maar lijkt me geen groot gevaar.
>>69688214
And still aren't potential candidates
>>69684283
>Socialisten
>"anti Putin"
k k k k k k k k
>>69681916
Ik stem niet.
Het is een uit de hand gelopen grap van geen stijl.
>>69688654
Kalmeer zonwering++
De PvdA is niet echt socialistisch
So you guys are voting on if your country should support Ukraine joining the EU?
>>69688794
No. Voting on a treaty that pushes Ukrain to become more like a European country (in terms of rules and regulations) in exchange for removing trade barriers.
![[SINCERE DOUBT].gif](https://i.imgur.com/8dAjXGI.gif "[SINCERE DOUBT].gif")
>>69688752
>De PvdA is niet echt socialistisch
>>69688938
So it doesnt really matter then?
>>69688794
No, we're voting on a treaty that has already passed.
The same treaty that sparked the revolution in Ukraine. (when their president refused to sign it).
It's complete bullshit.
Basically the Dutch 4chan did an "anonymous are legion" action and got enough signatures to force a referendum.
Luckily it's not binding, so whatever the result the treaty will stay in effect.
>>69688580
>weinig om je zorgen over te maken
Ik krijg hier het gevoel dat een EU-verdrag wordt gebruikt als opstapje naar NAVO-lidmaatschap. "We werken immers toch al met ze samen op EU-niveau"
>of ze gaan zich niet aanpassen of het is een stap richting potentiele kandidaatstelling.
Ik heb liever geen van beide opties, dat kan als het verdrag verscheurd wordt.
>Onze supermarkten worden sterk beïnvloed door belangenorganisaties en publieke druk. Ze willen al van de plofkip af, dit zou meerdere stappen terug zijn. Kan er natuurlijk niet zeker over zijn, maar lijkt me geen groot gevaar.
Het punt is dat als zo'n Oekraiense kip in NL "bewerkt" wordt, dat deze als "made in NL" aangemerkt mag worden. Bewerken hier in de ruimste zin van het woord. Als het in NL in de verpakking gepropt wordt geldt dat al als bewerken. Het is voor de consument dus niet te achterhalen of je Nederlandse of Oekraiense waar koopt. Op de site van de Nederlandse zuivelboerenbond (DDB.nu) staat een stuk met wat meer uitleg hierover.
>>>69688214 (You)
>And still aren't potential candidates
Even Turkey is an official candidate and dont forget Bulgaria and Romania allready are member states.
>>69688794
It's a strange situation across the board. But there are a lot of voices against.
From the commies to the far right one man death squad Geertje. Even the party for the animals is against.
>>69689102
>already passed
Already implemented but not yet ratified
>>69689097
It's a joke.
And I wouldn't be surprised if they abolish referendums because of this.
>>69689102
>Luckily it's not binding, so whatever the result the treaty will stay in effect.
Because of course, if the people want a treaty to be torn up, it shouldn't be. Just like the EU constitution which got pushed through afterwards as the treaty of Lisbon.
A majority of parliament has already said they will respect a legitimate result, even if it's a no.
>>69689266
>abolish referendums
No one would ever do that
>>69689097
Not really. Financial support is already being given and the amount is fixed regardless of the treaty. Nationalists are worried about EU expansion and provoking Russia. If they really are they should fight candidacy if it ever occurs.
>>69689155
Oekraïne met een economie ter grootte van Noord-Holland, krijgt een voordeel wat als het goed is tijdelijk is, tov de grootste interne markt ter wereld. Bangmakerij. Zorgen maken over de ontwikkeling van Oekraïne kan ik me nog wel in vinden.
>>69689560
We hebben al genoeg problemen in de EU. Naast de migrantencrisis gaat het ook economisch nog lang niet goed. Met name in het zuiden (Spanje, Italië, Griekenland) gaat het nog steeds kut. En dan moeten we ook nog een tot het bot corrupt Oekraine gaan steunen?
Als de gewone Nederlander of Oekrainer er beter van zou worden zou ik er nog over na kunnen denken, maar het voordeel is er bijna uitsluitend voor de oligarchen.
>>69689934
Hangt er uiteindelijk van af of er effectief wordt hervormt of niet in Oekraïne
>>69689404
Most parties never wanted a referendum in the first place.
Because referendums are retarded.
Really only D66 wanted them, and they got their wish through coalition negotiations.
>>69690510
Het lijkt er niet op. Er wordt al sinds 2014 geroepen over hervormen daar maar er is nog geen hol gebeurd. De ene corrupte oligarchenkliek is na Maidan gewoon afgewisseld voor een andere. Ook het verdrag gaat hier waarschijnlijk geen verandering in brengen omdat er nergens harde afspraken instaan.
>>69691030
>Most parties never wanted a referendum in the first place
>Bij de stemming in de Tweede Kamer bleken alleen VVD, CDA, ChristenUnie en SGP tegen te stemmen.
Aka PVV, PvdA, D66, SP, GL, 50+, PvdD were all pro-referendum.
>>69691030
>referendums are retarded
Yeah Fuck these damn direct democratics
>D66 wanted referendum
They absolutely did NOT want a referendum
>>69692175
>Yeah Fuck these damn direct democratics
Yes. Tyranny of majority is pretty crap.
>>69692283
Welcome to democracy
>>69692330
>hurdur I don't know anything about different forms of democracy or democratic history
>>69692175
>Fuck these damn direct democratics
Indeed.
Because, as this thread shows, the general public isn't informed enough to make good decisions.
Hardly anyone even knows what's in the treaty.
But let's have Henk and Ingrid decide.....
>>69681916
speak human pothead
>>69681916
Alsof het uitmaakt, overheid gaat toch gewoon ja stemmen. En zelfs als ze dat niet doen boeit het geen ene flikker voor de uitkomst.
>raadgevend.
>>69692175
>They absolutely did NOT want a referendum
Not this one, no.
They were naive enough to think referendums wouldn't get abused by trolls.
Now they suffer the consequence.
>>69681916
Tegen, maar ik denk niet dat het wat gaat uitmaken.
>>69692683
>the general public isn't informed enough to make good decisions.
They don't do this either during regular elections but I don't ever hear anyone complain about that
>>69692890
Regular elections are about the general direction you want to push the country in.
And about rewarding/punishing politicians for their past accomplishments/failures.
so who is voting for and who against? what is the choice of european patriots?
>>69693094
wtf is a european patriot
>>69686678
t. eerste jaar mavo
>>69693078
>regular elections are about the general direction you want to push the country in and rewarding/punishing politicians
Yet it's the same every single time
>>69692731
you wouldn't be able to understand it since you are a nigger
>>69693260
Mavo bestaat niet meer toch?
>>69693078
So people are able to make an informed decision on literally dozens of issues, between a dozen parties or so, but aren't able to make an informed decision on whether they want a single treaty to be ratified or not?
Try again
>>69693137
someone who fights islamism, and tries to preserve european idenitty while striving to recover much needed economic growth
>>69693266
Except it isn't.
>>69693321
>European identity
No such thing
>>69681916
Niet, nutteloos referendum.
Nederdraad?
KANKER KANKER KANKER. I REPEAT KANKER!
Dat it alles
>>69693493
>>69693493
Thanks Lithuania
How's Poland treating you
>>69693303
Heet nu vmbo t volgens mij. Komt op hetzelfde neer.
>>69693616
They are my neighbors, not our occupiers and they leave us alone.
How about yourself, ready for summer?
>>69693775
>summer
No such thing
kanker
>>69692879
>They were naive enough to think referendums wouldn't get abused by trolls.
Het echte leven is niet het internet. Wat ben jij een ongelofelijke flapdrol.
>>69693094
>so who is voting for and who against? what is the choice of european patriots?
Most people who only follow dutch news and newspapers would vote in pro-membership.
It's really not just about Ukrain joining. The grand majority wants to close the borders yesterday but we can't because of the EU. There's like four countries paying for the debts of all the other members(Greece is most well know off course).
And not unimportant, our ministers have been caught lying a lot concerning the MH17. They are obviously covering something up and we know for sure that whatever happened, we certainly won't find out before Ukraine is well within EU influence.
Not that I think they downed the plane perse, but someone left the fish lying in the sun too long like the government let the bodies of its citizens rot in Ukraine.
I will vote against of course.
>>69694205
>Het echte leven is niet het internet.
Dus geenstijl zijn geen trolls?
Dit referendum is geen troll referendum tegen de EU?
>>69688720
pvda detected
>>69694469
Nee dit is om te zien of democratie nog bestaat in Nederland en dat we de galgen kunnen klaar zetten in den haag.
maarja je zal wel een vieze shill zijn
>>69681916
tegen
>>69694469
Ik hoop niet dat je dat woord gebruikt op feestjes, dat komt echt heel triest over.
Maargoed, als je het op die manier wilt zien; "trolls" zoeken niet willekeurig mensen uit om te klieren. Er is een reden voor. En in het geval van de EU zijn er een miljoen redenen intussen en nog een heleboel in aantocht. Dat iets met een komische noot gebracht wordt betekent niet dat het onwaar is. Ik snap dat het moeilijk is om te begrijpen maar sommige mensen hebben nu eenmaal een goed gevoel voor humor, anderen minder.
>>69694992
Precies: trollen dus.
Gaat niet echt over de Oekraine.
>>69692683
ja want politici maken wel altijd goede keuzes, Griekenland toelaten bij de EU ondanks dat ze niet aan de eisen voldeden was echt een prima keuze.
>>69695442
Trollen is niet "klieren"
Trollen is reacties uit lokken.
Je weet wel: "vissen" naar reacties. (een thrawler is een soort boot om mee te vissen)
Zou denken dat mensen op 4chan dat wel zouden weten....
>>69693078
dit argument is echt debiel
>>69695671
Artsen maken ook some fouten.
Betekent niet dat je beter een timmerman kunt inhuren om je bindedarm te verwijderen.
Vraagje: heb je het verdrag uberhaupt wel gelezen? - lijkt mij stap 1, niet?
Of denk je het beter te weten dan alle politici omdat je weleen s GeenStijl hebt bezocht?
>>69695675
Klieren is vervelend doen om reacties uit te lokken.
Ben je vroeger veel gepest?
KANKER :DDD
>>69695900
Oh, wist niet dat je onder de 18 was.
Je mag dus niet eens stemmen.
Je mag ook niet hier posten.
>>69695967
>Vraagje: heb je het verdrag uberhaupt wel gelezen?
Ja, het punt waar het om gaat is dat de EU militaire steun aan Ukraine mag verlenen en wij hun door kinderen gemaakte poepprodukten mogen importeren.
Of wil je gaan ontkennen dat dat erin staat?
>>69696262
Geef maar toe: je hebt het niet gelezen.
>>69696262
Oh en ter verheldering;
Militaire steun aan Ukraine betekent dus miltiraire actie TEGEN Rusland. Ik hoef Putin niet als president maar ik wil zeker geen oorlog. Vooral landbouwers zijn de dupe van 'sancties' en andere poppenkast tegen Rusland, omdat die veel naar dat land exporteren. We hadden goede verhoudingen, maar die zijn nu wel weer verneukt dankzij een akkefietje over gas.
Hoe kan je voor stemmen als het verdrag fout vertaald is en het aantal mensen dat het verdrag volledig gelezen hebben uberhaupt al op een hand te tellen is?
>>69696494
Heb je het zelf gelezen? Je hebt in deze hele thread nog geen enkel zinnig argument gegeven. Maar dat valt natuurlijk te verwachten met die naam van je.
>>69696614
Ja, je weet dus echt niet wat er in staat.
Net als 99.99% van de mensen die gaan stemmen.
Je laat je lekker manipuleren door geenstijl - good zo Goy.
>>69696494
Ik zal voor je opzoeken waar het staat.
>>69696494
Overigens hebben TK leden als Pechtold het ook niet gelezen, maar dat weerhield hen niet om hun stem erover uit te brengen.
>>69696614
Rusland en Nederland hebben voor de buhne wat ruzie gehad, met name Poetin moet doen alsof hij streng is. Echter werken we gewoon samen en hebben we gezamenlijke belangen wat betreft gas.
>>69696649
Hoe kun je dan uberhaupt stemmen?
>>69696803
>Heb je het zelf gelezen?
Nee.
Ik ga ook niet stemmen.
>>69696916
Dus je hebt geen idee of de onderwerpen waarvan mensen zeggen dat ze erin staan er daadwerkelijk in staan. Hou dan gewoon je muil en kanker op.
>>69696885
Precies: zelfs kamerleden hebben niet de tijd om alle verdragen te lezen.
Dat doen alleen de woordvoerders en een paar assistenten.
Maar jij denkt dat Henk en Ingrid het wel gaan doen?
>>69697083
Vriend even serieus je maakt jezelf echt belachelijk hier
>>69697083
Ik ben ook niet voor of tegen het verdrag, maar tegen het referendum zelf.
Jij weet niks meer dan mij, maar je laat je voor het karretje spannen van geenstijl.
>>69697097
Waarom zou een burger alles moeten lezen om er over te mogen stemmen als zelfs de personen die wij afvaardigen om dat voor ons te doen dat zelfs niet doen?
>>69697193
>Heeft een grote muil over dat mensen niet geïnformeerd zijn
>Is zelf niet geïnformeerd
Je ziet hier daadwerkelijk niks verkeerds mee?
>>69697248
Daar hebben ze mensen voor, Piet. Niet iedere fractieleider kan alles bijhouden, zouden ze meer dan 24 uur per dag bezig zijn.
>>69681916
Is this /int/ or some shit? Stop fucking around with your weed runes and speak English.
>>69697371
Als iemand een dergelijke werkdruk niet aankan dan moeten ze zich niet verkiesbaar stellen.
>>69697248
>>69697371
Precies.
Elke politieke partij heeft een hele organisatie met specialisten per onderwerp.
Daarom werkt indirecte democratie wel, en directe democratie niet.
lul
>>69696856
>>69696849
Artikel 10 Conflictpreventie, crisisbeheer en militair-technische samenwerking
1. De partijen intensiveren de praktische samenwerking op het vlak van conflictpreventie en crisisbeheer, in het bijzonder met het oog op versterkte deelname van Oekraïne aan civiele en militaire operaties inzake crisisbeheer onder leiding van de EU en aan oefeningen en opleidingen, ook die in het kader van het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid (GVDB).
2. Samenwerking op dit gebied wordt gebaseerd op regelingen en afspraken tussen de EU en Oekraïne over raadpleging en samenwerking op het vlak van crisisbeheer.
3. De partijen onderzoeken mogelijke samenwerking op militair of technologisch vlak. Oekraïne en het Europees Defensieagentschap (EDA) onderhouden nauwe contacten over de verbetering van de militaire capaciteit, ook op technologisch vlak.
Artikel 25 Doel
Gedurende een overgangsperiode van maximaal 10 jaar die aanvangt bij de inwerkingtreding van deze overeenkomst1), stellen de partijen geleidelijk een vrijhandelszone in, overeenkomstig het bepaalde in deze overeenkomst en in overeenstemming met artikel XXIV van de Algemene Overeenkomst betreffende tarieven en handel 1994, hierna de „GATT 1994” genoemd.
De tweede is wat lastiger te copy-pasten omdat het er meer omgaat wat er niet in staat.
>>69697656
>Directe democratie werkt niet
"Wat is Zwitserland?" voor 200 graag, Jan
>>69697538
Jij snapt niet dat je niet als individu alles kunt doen? Ga fietsen.
>>69697752
Zwitserland is niet echt een directe democratie maar lijkt er wel een stuk meer op
>>69681916
MINDER!
>>69697248
Omdat kamer leden onderdeel zijn van een politieke partij.
Verreweg de meesten zijn ook niet direct gekozen, maar via hun partij.
Het is de partij, met hun specialisten, die de lijn uit zet.
>>69697911
Anschluss!
>>69697801
Tuurlijk niet, maar gebruik het dan niet als argument tegen referenda dat burgers zogenaamd niet geïnformeerd zijn omdat ze het verdrag niet lezen. De heren en dames politici in de TK doen het blijkbaar ook niet.
>>69698040
Heb jij een team van mensen die het even voor je kunnen uitzoeken?
>>69697744
Nu mag jij aanwijzen waar staat dat we Putin gaan aanvallen....
>>69697465
this is an important subject that is important for /pol/ if you cant understand it, learn Dutch
>>69681916
TEVEEL NEDERSLETEN
>>69697843
Het lijkt er inderdaad een stuk meer op. En daar blijkt dat mensen zich daadwerkelijk wel redelijk goed informeren.
>>69698127
Moet dat dan? Ik loop niet te mekkeren dat men ongeïnformeerd is en dat daarom het referendum een idioot idee is.
>>69681916
T E G E N
E
G
E
N
>>69698576
Vind jij het resultaat van een ja/nee stemming door ongeïnformeerde mensen relevant?
>>69698749
Vind jij het stemmen voor eeb politieke partij door ongeinformeerde mensen relevant?
>>69698749
In ons democratisch stelsel wel ja. Reguliere verkiezingen zijn toch ook relevant?
Als de overheid een referendum mogelijk maakt is het mede de taak van de overheid om mensen zo veel mogelijk te informeren. Dat de regering en de media het in het begin zo veel mogelijk onder de pet probeerden te houden om de opkomst te frustreren kan het volk niet verweten worden.
>>69698965
Dat is een 'nee' neem ik maar aan, stem maar niet dan.
Mensen zijn over het algemeen een stuk beter geinformeerd over de brede opvattingen van de verschillende partijen. Veel beter dan wat dit verdrag nou precies betekent of de gevolgen er van. Goed genoeg? Ik zou zeggen nee, onze democratie zou er goed aan doen als burgers wat meer moeite nemen zich te informeren. Relevant? Jazeker.
>>69698155
>Praktische samenwerking op het vlak van conflictpreventie en crisisbeheer
>Met een land wat op dit moment in burgeroorlog is
>En waar volgens verschillende media ook Russiche troepen actief zijn
Dat heeft potentie heel erg uit de hand te lopen, anon.
>>69684881
It hurts. We're cringing hard over here.
Maar uiteraard Tegen stemmen
>>69681916
REMINDER: GEORGE SOROS donated to the Yes-campaign
>>69700609
VOTING NO
ik stem niet want ik geef geen neuk. wel leuk dat we een nederdraad hebben op pol
>>69702016
>Tilburg
Z E L D Z A A M
E
L
D
Z
A
A
M
>>69700609
Ze zouden die schoft echt voor een rechtstribunaal moeten slepen.
>>69702210
Hoe zie je dat dan?
Kun je ook zien dat ik een Amsterdammer ben?
Wij moeten soevereine Volksmilitia oprichten, genaamd De Patriotten.
Daarnaast onze Constitutie aanpassen aan dat van het Amerikaanse.
>>69681916
Voor.
Natuurlijk.
Flikkers.
>>69702210
je moeder ook
>>69702354
https://github.com/flaghunters/Extra-Flags-for-4chan
Regionale vlaggetjes, kan je zelf instellen. Je ziet dus ook alleen de vlaggetjes van anderen die dat scriptje ook draaien.
>>69702482
Mijn moeder is zo dik die zit overal. Zeldzaam zou k dr niet noemen
>>69702016
t. underage edgy kiddo who wastes too much time on /pol/
Ik stem voor, Poetin in de ballen trappen ben ik altijd voor.
Donderse mierenneuk om niks eigenlijk. GeenStijl heeft echt een ene reet te doen als ze hier achteraan gaan. Een verdrag waar niemand de ballen van weet en het toch op een of andere manier doorgedrukt zal worden. En maar zitten janken dat dit de eerste stap is naar EU lidmaatschap van UKR...tuurlijk...
>>69689076
Maar anon, dat klopt.
>>69702334
Trump-Wilders alliantie wanneer?
>>69702615
>ik vind het lekker om in de reet te worden genaaid door de PvdA
t.achmed
>>69702659
Verdomme, dacht echt dat ik deze post
>>69702395
aangeklikt had.
>>69702615
Puik lokaas mijn vrind.
>>69702615
>En maar zitten janken dat dit de eerste stap is naar EU lidmaatschap van UKR...tuurlijk...
Daar lijkt het in ieder geval heel erg op. Zoek de uitspraken van Van Rompuy en Poroshenko er maar op na.
H-hey guys, what are you talking about.
>>69699668
>Schieten een van onze vliegtuigen vol burgers neer
>Weigeren om het toe te geven en zitten ons zelfs te bespotten
>We zijn te laf om ons in het conflict te mengen om te laten zien dat we zoiets niet tolereren
100% cuks zijn we geworden, echt
>>69702886
Brexit
>>69697193
>je maakt jezelf echt belachelijk hier
>pagina op het internet met chinese cartoons
>anonieme reputatie is belangrijk
>>69702886
It's not the Nexit.... yet.
But it can be a massive middle finger to the EU regardless.
>>69702600
mvg. nederlander die engels praat in de nederdraad
>>69702793
Die twee kunnen lullen wat ze willen. Net zoals ze al jaren lullen over lidmaatschap voor Turkije, zal NOOIT gebeuren. Niet voor de Turken en niet voor UKR. Dit is gewoon paniek zaaien zoals altijd.
>>69702886
BREXIT WHEN BONGFAGGIT?!
>>69702926
Zonder radarbeelden is niks bewezen. Oekraine houdt een hoop verborgen. De grootste fout in het hele MH17 debacle is het vanaf dag 1 samenwerken met Oekraine geweest, terwijl zij net zo goed verdacht waren.
Man Dutch posters are cringy as fuck
I cannot imagine what you guys must be like in real life.
Als je iets nuttig wilt doen ga dan in de Nationale Reserve
>>69703077
Ze hebben in ieder geval de schijn tegen, door hun eigen uitspraken. Ik neem simpelweg het zekere voor het onzekere.
>>69703077
>UKR
OEK bedoel je?
Of gewoon Oekraïne - zo moeilijk is dat toch niet?
Spreek Nederlands, dit is een Nederland draad.
>>69703367
>>69703160
De Yanks zeggen ook al twee jaar lang dat zij die radarbeelden hebben, maar ze hebben deze nooit aan het publiek getoond.
Iets zegt mij dat er iets is gebeurd wat niet aan het publiek getoond kan worden. Niet van die slecht-gemaakte conspiracy theorieen waarmee die Russen kwamen samen met slecht gephotoshopte afbeeldingen, maar iets zegt mij dat ze het geheim proberen te houden voor een reden.
>>69703740
Het zou me niks verbazen als het een Oekraiense militaire oefening/operatie is die is fout gegaan of iets dergelijks. Is wel eens eerder gebeurd.
Het feit dat Oekraine in een oorlogsgebied zogenaamd geen radar aan heeft, en de VS zeggen dat ze alles gezien hebben maar dit weigeren te bewijzen denk ik dat de waarheid politiek niet gunstig is voor het westen. Het is tenslotte makkelijker om Poetin weer als boeman op te voeren. Geopolitiek.
>>69703328
Kek beetje tijd verspillen, ik ga wel bij het verzet als het zo ver komt.
>>69702931
>>69702989
>>69703150
Alright...
K-keep me posted.
