Ord delings ut gaven
Forrige tråd: >>57137813
/balt/
>>57163732
Faen ta deg.
Tredje for /pels/
>>57163732
Vil dere ikke bli med i Skandinavia? Deres estiske brodre vil det, men de har vel et bedre samfunn også. Er ikke SÅ mange estlendere som kommer hit for å jobbe i kassa på Rimi, liksom... Dessuten kan jeg faktisk nevne ting fra estisk kultur, mens jeg har ikke fjerneste om noe som kommer fra Litauen.
Riga balsam?
germanske kvinner
>>57163703
nah
>>57164098
Ærs! Jeg lukter kristenmanns aidsblod!
>>57163800
I want to kiss you
>>57164206
det er du som er sammen med en autistisk mann.
>>57164262
Not allowed.
https://www.youtube.com/watch?v=udVJ1YqnOB0&ab_channel=Kekkats
>>57164288
Jeg tror ikke jeg har brukt de spesifikke ordene. Men jeg har ikke avkreftet det heller, såeh.
min mv er aut, det er riktig.
>>57164510
http://desustorage.org/int/thread/56445852/#56462911
>>57164583
>tar ikke så tungt på det
>liker analsex
Eh. Ikke så farlig.
P R O S J E K T - V I R K E L I G H E T
R
O
S
J
E
K A S T
T
V
I
R
K
E
L
I
G R A N A T E N
H
E
T
>prover å bestille flybillett hjem med Pegasus, aka Tyrkias Ryanair
>fire forsok så langt, blir avbrutt på tilfeldige steder av en feilmelding på tyrkisk som sier "OK".
Fy faen Tyrkia.
>>57164760
Er med imorgen kveld
t. DorMye
Dere stemmer vel liberalistene.
>>57164797
Haha det er den mest homsete anstendige giffen jeg har sett i mitt liv...
qt type, hvem er det?
>>57164875
>>57164875
>>57164956
Det er Brando
Fikk brev om at jeg må ta koloskopi gutta.
Ikke morro...
>>57164875
Nei
>>57164875
Senterpartiet fåvæ.
>>57165008
Liberalistbjornen har jo helt rett.
>>57165010
Topp torsk
>>57165190
>>57165284
Hva er galt med ansiktet hennes, lurer jeg.
Slurker i meg litt KAFFE
Knakser i meg litt BROD
>>57165284
Ville du hatt rǿdgrǿnn trekantsex med Sandra og Birgit?
>>57165284
Helt ærlig så har jeg lyst til å knulle en dverg bare for å ha gjort det. + de er enkle å håndtere pga storrelsen. Trange er de sikkert også.
http://imgur.com/a/4Tsoc
>dfn ingen sot dvergjv
>>57165085
måtte ta gastroskopi for litt sia, gikk helt greit med narkose. Ganske arti fåvæ.
Tror du kan sporre om narkose du au.
>>57165868
Jeg fikk ikke narkose ved koloskopi.
>>57166070
da ville jeg gjort livet så ubehagelig for dem som tok livsvalget å stappe ting i fua på folk, prov å få oyekontakt med en av personene og stirr dypt. Hjelper også hvis du er erekt for å gjore situasjonen enda kleinere
>>57165360
Ville du hatt blåblå trekantsex med Siv og Erna?
>>57165868
Skulle onske jeg var i din situasjon, heller svelge et ror enn å få et opp i ræva fåvæ.
Har lav nok selvtillit fra for.
>>57166211
Mobb min pikk Erna Solberg.
>>57166319
Forsiden på reddit atm
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/4cp9x6/norways_integration_minister_we_cant_be_like/
Hvem kommer dere til å stemme på neste år?
>>57166435
haha episk lol XD
>>57166476
FMI
>>57166476
>stemme
så kukked er jeg ikke desverre, holder meg hjemme.
>>57166285
jeg var motsatt, kan stikkes, kuttes, injiseres og slåes, men kveles med en lang tommeltykk slange klarer jeg ikke. ting opp i bakenden kan ikke være så vanskelig.
>>57166435
Vi klarte det folkens!
>>57166493
Les kommentarene, er mye bra der.
>>57166435
>Listhaug basert som vanlig
Gi meg noe nytt leddit.
>>57166476
Liberalistene, selvfolgelig.
>>57166476
Har ikke peiling på norsk politikk, så antageligvis ingen.
>>57166435
>Trying to move to Norway is no joke.
My friend married a Norwegian girl and 7 years later he still doesn't have citizenship. This is after 3,000 hours of classes related to Norwegien language and culture which were assigned to him as well.
>Edit: he is American.
Hamburgermann btfo
>>57166476
Hoyre fåvæ
Erna i mitt hjerte for atlid
>>57166690
Synes du faktisk de reklamegreiene du poster er bra? For meg framstår de barnslige.
>>57166542
jeg tipper min fedora til deg
>>57166476
Blankt, som vanlig
>>57166435
>atm
fö (for öyeblikket)
>>57166806
Hva er barnslig med grunnleggende innsikt i okonomi og praxeologi, sosialistanon?
https://www.youtube.com/watch?v=5RDMdc5r5z8
>>57166806
>For meg framstår de barnslige.
Hva forventer du? Liberalistene må være det mest reduksjonistiske partiet vi har.
>>57166970
Hva er det med hǿyresiden og tro de har monopol på ǿkonomi (som forǿvrig er veldig ungt og mangelfullt som vitenskap enda)? Jeg har nok innsikt. Alt jeg ser er barnslig appell til fǿlelser og ego, samt religiǿs tiltro til dogmer som ikke er vitenskapelig underbygd.
Har du i det hele tatt none studieponeg i ǿkonomi? Det har jeg.
Brev deres gamle klassebilder, gutta.
>>57167138
ikke minn meg på det
>>57167108
>none studieponeg
>>57167138
meg i midten
>>57167198
Tomsing, du vet godt at det er en tastefeil.
>>57167229
Smålubben sotpai fåvæ.
>>57167138
>t. doxxeanon
>>57167138
Har ingen. Bestilte aldri sånne bilder.
ruller en luring gutta
>>57167108
>muh egoisme
>muh dogmer
>muh folelser
>muh studiepoeng
Gjesp. Er bilde relatert _feil_? Hvorfor er det 'barnslig'?
>>57167178
Hva er det du ikke vil minnes?
>>57167406
Nam nam slurps
>>57167423
Jeg ser ingen bevis eller underbygging av påstanden i det hele tatt. Som andre anon sa er det reduksjonistisk, og dermed barnslig ved at det kommer fra/appelerer til et meget enkelt verdenssyn, slik som f.eks. barn har.
CHEESE
>>57167406
næmmen
>>57167406
midt på lyse dagen? kun nattings som er akseptabelt, alt annet er for tapere. samme går for å drikke på dagen
>>57167731
(helgene er fritt fram derimot)
>>57167561
>>57167687
>>57167731
>>57167533
Skolebilde.
Har et hvor jeg provde en hake ned, oyebryn opp look og endte opp med å se psykotisk ut. Fortsatt kleint å tenke på.
>>57167731
>nattings
Da får du ikke nyte rusen, sloser den bort, bruker den fordi du ikke klarer å sove, som den taperen du er. Blir ekstra trott dagen etterpå.
Royk på dagen, nykter ved leggetid, bli en vinner
Do you think I could find much work with a Computer Science degree in Norway? Really want to move to Europe and Norway has looked like the best option so far. Any tips, suggestions, realistic views of a young person moving to Norway, things to do places to go - have heard that moving to Oslo is a bad idea.
>>57167675
Hvilke bevis trenger du, egentlig? Det er en simpel erkjennelse av menneskets natur, og kan verifiseres med et kvart sekunds innsikt i eget handlemonster.
>>57167947
fuck off, we're full
>>57167947
fuck off, we're full
>>57167947
>mfw an Australian thinks he'd like the climate
>>57168018
Nå fyrer du los med de nærmest religiose dogmene dine igjen. Vi mennesker ikke perfekte rasjonelle aktorer, til tross for hva partiet du forfekter (og etablert okonomisk teori) sier. Vi er ikke alltid ute etter å maksimere nytte eller nytelse, og vi kjoper ikke alltid det objektivt beste produktet eller tjenesten tilgjengelig.
>>57167947
If you have a Comp. Sci. degree, it's most likely you'll have to move to Oslo, because that's where most of the relevant jobs are. You should also find a job before you move here, because otherwise you'll have a bad time. Also, you'd better have a Masters degree, because with only a Bachelor you won't have enough to offer to offset being foreign in most cases.
>>57168123
>Vi mennesker ikke perfekte
Vi mennesker ER ikke* perfekte (...)
>>57168018
>naturappell
Pent.
>>57168111
Can't say for sure but I think I'd like the cold weather, have never been a fan of the hot weather here. It's easy to just layer up to keep warm when it's cold - but when it's hot even if you're completely naked you still sweat your ass off
>>57168150
Yeah, I wouldn't move until i had a job lined up plus I'd want to have gone on a holiday there at least once - any suggestions of best time of year/places to go?
>>57168123
>religiose dogmer om at en er mer forsiktig med sine egne penger enn man er med andres
Okei Bjornar, du er sikkert like bevisst på at du får valuta for pengene når du bruker anons penger på en ny PC til anonsen, som når du bruker dine egne penger på en PC til deg selv.
>>57168376
not Oslo
stay far, far away from that place
>>57167947
If you decide to move her, be sure you take a minimum of 250µg of vitamin d every day. Preferably 500µg in the winter months.
>>57168444
*here. SwiftKey desu.
>>57168376
Ålesund fåvæ
>>57167947
Norway is a more cucked version of Denmark, which is a cucked version if straya.
>>57168444
Kan du ikke henge deg opp i rullestoler eller tog slik som vanlige autister?
>>57168391
Det var det siste strået i stråmannen. Det her gidder jeg ikke, lykke til med det simplistiske og smålig elitistiske verdessynet ditt.
>>57168400
Have heard Bergen is a bit nicer
>>57168585
Norway has less Muslimes than the other Scandinavian countries from what I've heard. And compared to Australia has the advantage of actually being in Europe - close to society.
>>57168770
https://youtu.be/6g5KfYD9vfk
>>57168615
>sosialist
>dyslektiker
>påstått okonomisk forståelse
>ingen innsikt i menneskets natur
Dette blir for mye.
>>57168770
Oslo is pretty nice, don't fall for the memes. Something like Trondheim with a large student population might be better, though I don't now how large their IT sector is (certainly not as large as Oslo's).
>>57168875
>sosialist
Nei.
>dyslektiker
Nei.
>påstått okonomisk forståelse
Mer enn din barnslige "mine penger, dine penger"-dikotomi.
>ingen innsikt i menneskets natur
Du kan ta det homo okonomikus-dritet ditt og putte langt opp i den selvopptatte ræva di.
>>57168875
Nå blander du to personer. Du går også på person og ikke sak, så det er enda en ting å legge til på listen over dårlig argumentasjon. (Tips: Du kan ikke lære å argumentere på 4kanalen).
>>57169030
>Du går også på person og ikke sak
4kanals modus operandi
>>57166435
Sylvi Listhaug trender på leddit gutta!
Heia Listhaug!
>>57168875
La oss si at libertariansk tankegods vinner fram en gang i fremtiden, om ikke med Liberalistene så med annet parti.
Og vi er omtrent 40% av befolkningen som bestemmer oss for å gå sammen hvor vi lager en ordning der vi tar av litt penger fra lonningene våre og legger det i et fellesskap som skal gå til ting som helse, ulykker, og diverse.
La oss også si at blant oss så er det noen leger, og de lager en legeorganisasjon hvor kun de som legger pengene i dette fellesskap får lov å være kunder.
Vi starter også bedrifter kun for de som velger å være medlemmer av dette fellesskapet.
Hvordan vil du stille deg til dette?
>>57169016
I'll hit Oslo up when I hopefully travel around Europe soon then for sure. Going to bed now though, goodnight Norway
>>57169025
>Mer enn din barnslige "mine penger, dine penger"-dikotomi.
>Kaller andre "barnslige" fordi de ser det som sin rett å beholde egen verdiskapning
>Er autistisk opphengt i "deling av goder", og mener han har rett på andres eiendom, i likhet med et barn.
Hahaha, bare gi deg imens du ennå har en smule verdighet i behold, sosialistanon.
>>57169186
Han be en stille bonn til den Usynlige hÅnd om at det skal ta slutt, og preke at det strider imot menneskets natur.
>>57169186
Det hores frivillig ut, så det er greit for min del, gitt at dere ikke truer eller forsoker å tvinge drittet deres på meg.
>>57169276
R-tasten min ser ut til å synge på siste verset
>>57169328
Hva om denne bevegelsen blir så stor, at dere til slutt bare er 1500 mennesker som ikke er en del av dette fellesskapet. Husk, vi lever fortsatt i et libertariansk samfunn med libertarianske ideer så dere kan fortsette å ikke bli tvingt inn i det, men har dere nok handlekraft til å holde dere utenfor?
>>57169328
Det å bo i et land er også frivillig. Men hvis du bor der må du godta punktene i kontrakten.
>>57169239
Ingen "egen verdiskapning" er 100% egenhendig. Du er avhengig av tjenester, stotte og hjelp fra de rundt deg.
>>57169424
Så lenge medlemskap er frivillig har jeg ikke noe problem med det. Klarer dere å få alle i samfunnet til å ta del i systemet deres av egen fri vilje, så har dere på et eller annet vis klart å lage et (frivillig) sosialistisk alternativ som fungerer bedre enn markedet. Jeg har ikke noe imot det, men jeg skal tro det når jeg ser det med egne oyne.
>>57169732
Er det ikke det vi er vitne til i dag?
>>57169732
Systemet heter Norge.
>>57169871
Eller nasjonalstat, om man skal pirke litt.
>>57169186
>>57169424
Råflotte brev, anonsen. Kan vi regne liberlistmegmeget som kverket en gang for alle nå?
>>57169471
Og? Om jeg kjoper karbonadedeig så har jeg allerede betalt bonden, slakteren, kjottskjæreren, trailersjåforen, veiarbeideren, grossisten, og de butikkansatte for deres innsats da jeg kjopte råvaren. Hva jeg gjor videre med den er min egen fortjeneste.
https://www.youtube.com/watch?v=IYO3tOqDISE
>>57169848
Nei.
>>57170048
Hvis du ikke liker det kan du jo si opp kontrakten (flytte fra landet).
>>57169732
Den er grei, vi forstår nok hverandre.
Jeg har et tilleggssporsmål, men du må ikke svare.
Thomas Jefferson sa
>The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants.
Noe jeg personlig er enig i. Men, om dette ikke skjer eller har skjedd på lang tid, kan det da tenkes at menneskene som befinner seg i et gitt system er i det store og hele fornoyde? Til tross for at man onsker enkelte justeringer og finpussing?
>>57167784
>dasspapirjonas
Kom igjen a, du får tak i rullepapir og cones overalt om dagen. Er bare underageb& og Sannelig Desperate Stonere som bruker dasspapir...
>"oregano"
glem det...
>>57170105
Jeg pleier ikke å måtte flytte fra min egen eiendom hver gang jeg ikke onsker å benytte meg av en frivillig tjeneste, anon.
>>57170121
Grunnet den relative velstanden vi for oyeblikket nyter _tolereres_ systemet som er tredd over en. Etterhvert som velferdsstaten kollapser og folks levestandard svekkes, vil folk gå i mer radikale retninger. Det ser en allerede i Europa, Brasil, og USA.
>>57170563
>min egen eiendom
Det er Norges eiendom som du har lovmessig regulert rett på så lenge du fǿlger leiekontrakten (Norges lover). Du kan ikke gjǿre nǿyaktig hva du vil med den.
>>57170678
>sosialdemokratisk forståelse av "eiendomsrett"
Kvalmt.
>>57170984
Landet er i utgangspunktet tilhǿrende Norges folk. Du har bare kjǿpt bruksrett i tråd med loven. Du kan f.eks. ikke bare erklære at du nå tilhǿrer Sverige hvis du bor ved grensen. Det er forræderi hvis det ikke er lovmessig avklart fǿrst. Hvis du vil ha ubestridt eiendomsrett over noe må du pent finne deg i å være fǿrstemann til å kreve et statslǿst område (eks. Sealand).
>>57167406
>>57167784
>Oregano
ikke godt åte en gang
>>57171308
dumme torsk, jeg rykker deg uansett om du biter eller ei
>>57171247
>Landet er i utgangspunktet tilhǿrende Norges folk
Hvilken rett har "norges folk" på jordstykket jeg befinner meg på?
>>57171666
De krevde rett på det fǿrst i form av Norges lover. Du kan ikke bare ta deg til rette på noens eiendom og si det er ditt. På samme måte må du holde deg til leiekontrakten hvis du leier land av en privatperson eller selskap.
>>57171811
Jordstykket under meg har vært der lenge for norges lover ble nedskrevet, og det ble også tatt fra noen som eide det tidligere. "Norge" kan ikke bare komme og ta seg til rette på noen andres eiendom, ergo eier de ikke landet i utgangspunktet. Om din forståelse av gyldig opparbeidelse av eiendomsrett er at noen bare kan si "hahaha, alle disse 400,000 km2 er mitt! Ædda bædda! Men du kan få kjope det for å få lov til å eie det!" så er det hoyst sannsynlig at du er funksjonelt tilbakestående.
>>57172264
leie det.
>>57172264
Nå forenkler du nok en gang. Men på ett eller annet tidspunkt så krevet noen eierskap over det, og på ulike vis er det eierskapet blitt overdratt til å ende opp hos staten norge. Hvis du nå skulle ǿnske å hevde at du har mer rett på å eie det så står du fritt til å ta rettslige skritt for å oppnå dette, men du vil nok finne ut at du får lite stǿtte. Du kan også erklære krig for det, men det vil utlǿse straffetiltak som inngår i din nåværende leiekontrakt (loven), hvis du taper.
>>57172522
Du mener altså at rett kommer fra makt/vold. Flott at sosialistens autoritære natur kommer til overflaten.
>>57172673
selvfolgelig kommer retten til å eie noe fra makt og vold. For å kunne eie noe må du klare å beskytte det fra andre som ellers ville kunne ta det fra deg. Detta er også en av grunnene til at vi har en regjering, for beskyttelse av eiendommene våre i bytte mot at vi folger deres lover.
>>57172673
Mener du altså at all rett som det for ǿyeblikekt er demokratisk enighet om er illegitim bare fordi det opp gjennom historien er blitt brukt makt for å oppnå noe av den? Hvordan vil du lǿse det? Mener du at vi skal annulere alt og la det være fǿrstemann til mǿlla for å kreve nye "rene" rettigheter? Tror du ikke det vil fǿre til makt/vold også?
Det er tid til /skandi/
>>57173254
>>57172812
Du var kanskje ikke klar over det da du skrev det, men her sier du rett ut at statens legitimitet stammer fra det faktum at dens rolle er å ivareta eiendomsrett. Det var svært liberalistisk av deg, sosialistanon. Jeg er ikke uenig i dette, men det er ingen "byttehandel" her. Eiendomsrett, derfor stat; ja. Eiendomsrett, derfor stat, derfor sosialisme; nei.
>>57172854
Demokrati i moderne betydning er grunnleggende illegitimt. Rettigheter utleder seg ikke fra en håndsopprekning.
>>57173660
Forklar hvordan du mener å ha mer rett på landet du krever eneveldig eierskap over enn Norges befolkning i fellesskap da, med det faktum tatt i betraktning av at du allerede har ganske mange rettigheter på dette landet, og at du får en rekke gjenytelser igjen for begrensningene du må akseptere.
Jeg vil forǿvrig også påstå at staten eksisterer for å ivareta flere rettigheter enn eiendomsretten (som man i fellesskap innad i staten har blitt enige om å akseptere visse begrensninger på for å ivareta andre rettigheter).
knasker i meg litt pizza
slurker i meg litt melk
FaZe i CSGO med eran grabb Håvard Nygaard ska spela mot fnatic snart! Du hejjar väl på de enda 2 relevanta norrmännen inom CS Anon!
>>57173993
Er ikke han du spurte, men mange liberalister er for beskatning av land du krever eierskap over, nettopp på grunn av det du beskriver. Så klart staten skal ivareta mer enn eiendomsretten, som sikkerheten til befolkningen og rettshjelp til de som trenger det.
>>57174590
Hvem faen bryr seg om counter strike...
>>57174845
Svensker.
>>57173993
Locke.
>>57174845
Vem fuck gör inte det? Skärp dig
>>57175710
>>57175710
sa svensken
gidd a.
av alle esporter er FPS de kjedeligste. Det er bare moro dersom du allerede ser på streams av tilfeldige fremmede duster på fritida di.
Jeg har bedre ting å gjore fåvæ.
>>57175472
Du kan ikke bare bruke "Locke" som forklaring. Du må sette de spesifikke ideene du refererer til inn i kontekst av diskusjonen. Ut fra hva jeg husker kan du heller ikke bruke noen av prinsippene han presenterte (mangelfulle som de er) til å kreve eierskap i ditt tilfelle.
>>57175816
Reee
>>57175472
Dette er like tåpelig som å midt i en teologisk-basert diskusjon av moral å bare si:
>"Paulus".
Det er fullstendig intetsigende utenfor din egen skalle. Og vær så snill, dette gjelder alle, kom dere over de 200 år gamle mennene, VÆR SÅ SNILL.
De er ikke guder, helgner eller profeter. De klarte å observere ting og koble korrelasjon med kausalitet på enorme og uoversiktlige systemer.
Det faktum at de oppholdes som ufeilbarlige idoler av omtrent alle som lærer bort ökonomi er bare med på å skakkjöre fremtidens ökonomer og dermed ökonomi ytterligere.
>>57175945
For all del Svante, du må bare se på hva du vil i hanreiskuret ditt mens Lisa Lotta får syrisk penis. Ikke som om jeg bryr meg.
>>57176064
>dkn alla dessa cuck posters bara antar att man kan få flickvän
>>57176190
Jag talade om din mamma, snubben.
Når vi forst snakker om okonomifagets skavanker
God og lettlest bok fåvæ
>>57176261
Varför är alla norrmän så edgy? Är 85% av norrmännen här från /b/ eller vad?
>>57176327
>Varför är alla norrmän så edgy? Är 85% av norrmännen här från /b/ eller vad?
Vi har inget annat at göra, vår olja er slut och våran statsöverhuvud har blivit lobotomerade. Nu är bara kvar att venta på 2017, när det förhoppningsvis bliver nyval.
>>57176289
Vet ikke om jeg er så fan av lettleste bǿker. Foretrekker et solig grunnlag i metode, og så å lese seg meg på den grunnleggende litteraturen i faget for å se hvordan det presenteres til folk som utdannes innen det.
>>57176327
Det er bare noen få som drittposter med hǿy frekvens.
>>57176407
>skriver på SVENSK under det NORSKE flagg
Fy faen Sven, pell deg ut av Oslo.
>>57169016
Det er ikke et megmeg at det bor masse innvandrere i Oslo. Så hvis han vil til Norge fordi det er mindre muslimer der enn andre skandinaviske land kommer han ikke til å like Oslo. Oslo er et horribelt sted hvis du er i mot islamsk innvandring.
>>57176439
>Vet ikke om jeg er så fan av lettleste bǿker.
>>57176473
Jeg er norsk, Mehmet, det er ikke min skyld at du ikke kan skrive svenska.
>>57175817
https://en.wikipedia.org/wiki/Labor_theory_of_property
Eiendomsretten har siden blitt overfort til andre gjennom at eier frivillig har gitt fra seg eiendomsretten, og slik har den havnet hos meg. Jeg bevarer eiendomsretten gjennom det faktum at jeg fortsetter å ta den i bruk.
>>57176439
>skrivefeil
Men i helvette, jeg må legge meg. Kroppen min består tydeligvis nå av 4 timer sǿvn, 70% koffein og 20% spaghetti.
>>57176568
Kom nå igjen... Jeg mener at lettleste bǿker er mangelfulle når det gjelder å forstå kompliserte tema. Det tror jeg du forsto.
>>57176749
Why do anarchists only drink coffee?
>>57176685
>må tilpasse seg svensker selv om de forstår oss helt fint ellers
Dette er et tegn på svakhet. Du er svak. Vennligst kom deg ut.
>>57176685
jeg er forsåvidt enig med ham om at det er topp hanrei å prate svensk til svensker
blir alltid flau på andres vegne når de bytter til svensk i samtale med en svenske
>>57176685
Hvor hanreiet kan man bli? Drep deg selv, Vidkun
>>57176749
>>57176821
Because proper tea is theft.
https://www.youtube.com/watch?v=IfBeQx9swas
er det sant at dagens 18-åringer snorter lines og popper molly?
dfn foler meg gammel
>>57176821
>>57176937
>engelsk
autister i tråden??
>>57176749
Hvem har frivillig overgitt den til deg? Er ekslusivt eierskap på plass? (Hint: nei). Se også bl.a. Rosseaus kritikk av teorien; den er mangelfull.
>>57176685
>assosierer nok med svensker til at han har lært seg å prate på svensk
flaut familie
>>57176439
Lettlest fordi den er kort og rett på sak. Trenger ikke all verden av forkunnskaper innen faget for å forstå kritikken.
>>57176968
DET ER EN VITS RÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆ
Gud du er autist.
>>57177049
Hva er vitsen?
>>57176938
Molly er det nye motedopet.
Kidsa vet ikke hva de leker med sdm.
>>57177074
>1/10 fikk meg til å forklare en vits herregud.
Property is theft = eiendom er tyveri = grunnleggende anarkistisk megmeg
Proper--------tea höres ut som "property"
Te og kaffe er substituttprodukter.
>Hvorfor drikker anarkister kaffe
>Fordi eiendomsrett er tyveri
FUNKER FOR FAEN IKKE PÅ NORSK DIN JÆVLA PEDANTNEGER
>32 år og bra jobb
>familie og alt er på stell
>hatt en bra dag på jobb og avtaler med dama om å kjope noen ol for å ha en artig kveld.
>foler meg generelt bra idag.
>blir spurt om legg... på butikken... for å kjope ol..
>>57176977
Tidligere grunneier overga den til meg, i bytte mot en slant penger.
>>57177027
Det er forsåvidt greit det, men jeg mener det er bedre å erfare problemet selv enn å bli fortalt det. Det er selvsagt bedre enn ingenting, så hvis det er alt man har tid eller ork til så bǿr man absolutt lese litt slikt fremfor en god del annet. Eneste å utsette på det er at man kan bli litt forutintatt av slike bǿker, og kan ende opp med å akseptere også illegitim kritikk fordi man ikke har nok info.
>>57177201
Med andre ord, du er virkelig autistisk haha
>>57177210
>bra jobb
>familie
>dama
>bra idag.
vræl
>>57177231
Sånn som "tidligere grunneier" overdro retten til Manhattan oy fra en indianerklan som hadde vært der i fem hundre år, til en eller annen tilfeldig nederlender?
Apekatt.
>>57177282
Å
Nei
Jeg
Er
Gjennomskuet
>krymper som en jüde
>>57177210
>ol på en torsdag
ikke rart landet går dukken
>>57177335
Nei, når vi har moralister som deg til å passe på oss er det faen ikke rart folk ikke gidder lenger.
>>57177320
A U T I S M E
>>57177231
Men tidligere grunneier hadde ikke eksklusiv rett, ergo har ikke du det heller. Vedkommendes eierskap var også begrenset ihht. Norges lover, og det var eierskapet fǿr det igjen også. Osv. osv.
Se også Lockes eget sitat:
>"...at least where there is enough, and as good, left in common for others"
Dette gjelder ikke land i det hele, og derfor må tilgangen i en viss grad reguleres for å sikre hver enkelts rett til ressurser nǿdvendig for livets opphold.
>>57177210
Blir 32 i dag
>>57177375
a e s t h i c
e s t h i c
s t h i c
t h i c
h i c
i c
c
>>57177365
Skittent språk også ja. Du burde vaske deg bak ora unge mann.
>>57177210
Får meg til å fǿle meg litt bedre over å bli spurt om legg som 25-åring. Det svir enda litt at ei litt eldre jente ba meg komme tilbake når jeg var 30 "fordi da er du sikkert temmelig heit" i fylla en gang da.
>>57177272
Godt poeng, men det er ikke mye nytt han tilforer. Tror det for det meste er ting de fleste som har lest litt okonomi har tenkt på för, men slitt litt med å sette ord på.
>det er folk i /norgetråden/ som tror på gud
>>57177320
Indianere er villmenn og har ikke eiendomsrett.
>>57177434
Hvilke lover snakker du om?
>>57177610
Frelsen er nær, Ordet vinner frem! HALLELUJA!
>>57177662
Du er en amobe og burde komme deg tilbake i vannglasset mitt.
GI MEG FEMLINGER NÅ
>>57177610
>det er folk i /norgetråden/ som er ateist
>>57177610
>han tror at alt kan bli til fra ingenting
>han tror at liv kan oppstå fra ikke-liv
>han tror at bevissthet kan oppstå fra ubevissthet
Haahahahah, homo.
>ser på Best av de beste for å sotpaiene
>dfn Hege Bokko er med
>>57177610
Frelsa finnast i vår herre Jesu Kristus, Guds einborne son. I nærveret honom er du aldri eismal, vil du aldri doy, men ha evig liv.
PRIS
R
I
S
HERREN
E
R
R
E
N
>>57177662
De lovene som regulerer eiendomsrett, samt grunnloven § 1. som sier at landet er udelelig (noe som forbyr deg fra å ærklere deg uavhengig). Disse ligger til grunnlag for alle eiendomsoverfǿringer innenfor landets grenser.
>>57177811
>>57177777
faen.
>>57177929
Han falt for lov-jüden's lov-megmeg om at det er lov å lage lover.
Lover er tyveri av min frie rett til å bryte loven fordi den effektivt er en inntrengning i min private sfære.
>>57177610
> Flink goy! Omfavn ateismen og nihilismen. Muslimene er ikke annerledes enn oss! Slipp dem inn, globalisme er veien mot fremtiden.
>>57178027
Men hvis du vil forby å lage lover hvordan har du da lov til å lage lov om at det ikke er lov å lage lov.
>>57177922
>evig liv
Hores fristende ut.
Nei vent, det gjor det ikke.
>>57178027
Nei nå må du gi deg.
Det er ingen som oppriktig talt mener at ikke hvem som helst kan opprette alle lovene de vil.
Jeg foreksempel bestemte nettopp at jeg ville vedta en lov som forbod deg å puste luften min, og siden jeg nettopp vedtok en lov med min frie vilje som sier at all luften jeg trenger ila et liv er min luft, og fordi jeg også har bestemt at jeg ikke kommer til å do for sånn funker det, så stjele du lufta mi.
>>57178108
Jeg befaler deg å slutte!! Det er ikke lov å love lover til lovmakerens lovede lovere.
>>57177922
>Kristendomm
>Ikke norronn mytologi
PRIS
R
I
S
ODIN
D
I
N
>>57178159
Er du nedenfor i dag, Lib-anon?
Ta en Eidsvåg
https://www.youtube.com/watch?v=O1vk2qI8n4k&list=PLRKIiB4koNnEHT2YkWFOgTgJkLAMqfpUk
>>57178258
Takk skal du ha Anonsen.
>>57177929
Jeg ser ikke hvilken relevans gjeldende lovverk har i en mer filosofirettet diskusjon rundt hvordan eiendomsrett oppstår fåvæ.
Daglig påminnelse om at den fabulose homoen hadde stemt på Liberalistene i 2017.
påminner
>>57178399
Nei si det. Ikke som om det finnes intensjonsgrunnlaget for nasjonal juridisk filosofi begravet noe sted i loven.
Du har nok en gang kommet med fåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæfåvæ
>>57177210
Mange gjor det bare så de er sikre på at du har ID, og at det faktisk er jæææævelig mange folk som ser eldre ut enn de er, og omvendt
Blir alltid bedt om å vise leg om jeg handler noe på bygda til foreldra mine (ol, snus, noe fra vinmonopolet, bruker ingenting sjol) selv om jeg kjenner bortimot alle som jobber der og de vet at jeg er 22
>>57178649
Er med fra 21.
https://www.youtube.com/watch?v=t3dxK6X-f1w
>>57178605
Det ville denne fantastiske mannen også
>>57178399
Jeg snakket om det spesifikke tilfellet av eiendomsrett. Når det gjelder den filosofirettede, se kommentar ang. tilstrekkelighet av ressurs, mangelfullheten i prinsippet til Locke hvis man bruker uten hensyn til annet (noe han selv innrǿmmer i sitatet jeg nevnte), samt bl.a. Rosseaus kritikk (og andres, som nevnes på Wikipediasiden). Dette synes jeg er mer enn tilstrekkelig legitimitet for de begrensninger som befinner seg på eiendomsretten som man finner i moderne demokratier som jeg mener er den beste måten å balansere sikringen av alle typer rettigheter for alle folk.
>>57178834
>handler noe på bygda
saklig.
>>57178936
kæ?
>>57178853
>dfn du innser at det er en kraftig overvekt av liberalister blant menneskene som beveger verden fremover
>>57178834
>og at det faktisk er jæææævelig mange folk som ser eldre ut enn de er, og omvendt
Jo jo men når man er 32 år gammel så bor det jo ikke være mulig at noen tar meg for å være 17 år..
>>57179060
JA DU DER TRAFF DU FITTA PÅ KLITTEN MIN MANN
>>57179092
Sikkert satt litt på kornet, men prov denna; http://visleg.no/
>mfn liberalistene vil privatisere mars forst
>>57179060
>dfn du innser at det er kraftig overvekt av folk som kirsebærplukker til inntekt for eget syn i verden
>>57179162
>privatisere mars
Det er ingenting å privatisere. Ingen eier Mars så langt.
>>57179162
> antyder
Hespetreet til Elon krevde skilsmisse og tar halvparten av dritten hans nå. SpaceX = dod
>>57179240
>tar halvparten av dritten hans
Amerikanske skilsmisselover er fullstendig uforståelige for meg.
>>57179139
1 av 12 riktig
JA MEN HVEM VAR HVILKEN ALDER DA FAEN I HELVETE
Gjetta at de fleste var sånn 17-19-
>>57179240
>skaper tesla
>kan bade i ny vagina typ 10/10 daglig
>gifter seg
Fortjener faen ikke bedre fåvæ
>>57179350
Godt sporsmål, og der har du problemet - det er ikke lett å se på noen og gjette om de faktisk er gamle nok eller ikke
>>57179139
Urettferdig.. jenter bruker sminke. Jeg har faen meg tydlige smilerynker rundt oynene
>>57179462
>han bruker ikke sminke
Er du sånn bondegutt du eller? Hah!
>>57179288
regner med anonsen overdriver bittelitt
>>57178605
Hva tenker du å stemme på da, anonsen?
Alle partiene er jo soppel uansett.
>>57179425
Det er faenmeg fangens dillemma alt over igjen.
Selvsagt velger hun å defektere, det er så jævla mye å tjene på det.
>>57179445
NEI
poenget er at alle i den greia hadde babyface de provde å skjule med sminke og "modne klær" unntatt de som åpenbart var tobarnsmodre og hadde fodselsrynker i trynet, og addidasklær.
Dessuten: hvis jeg kan påfore kamuflasjefarger og skli inn i norsk skog, kankvinnfolk sminke seg opp og ned som de vil.
Men om du står ansikt til ansikt med meg ser du at jeg bare er malt i fjeset. Samme med dem. Det er ikke så vanskelig, egentlig, bare lett å falle i fella å tro at lammekjottet er soye.
Men men.. Uansett.. Glem legg og utseende. Få med dere debatten på nrk1 21:30 ikveld gutta.. det kommer til å bli en shittstorm uten like!
>>57179560
Hva er tema da, din klikkagnhomse?
>>57179220
Bare vent, Mars vil bli fullstendig privatisert for sosialistene rekker å få polsefingrene sine i nærheten av den. Det vil også bli nedlagt en perfekt, sosialistsikker grunnlov.
1. Enhver borger har rett til å eie våpen til selvforsvar, jakt, og fordi våpen er kult. Forsok på å omgjore eller fjerne denne lov er forræderi mot den frihet Mars er grunnlagt på, og skal straffes med doden.
>mfn sosialistanon vil hevde at han har rett på din verdiskapning selv når du befinner deg på en annen planet
>>57179462
Jkdf. Jeg smiler aldri og har fremdeles smilerynker. Foles dårlig mann.
>>57179560
>>57179595
Fortell!!! Rææææææ
>>57179425
Ikke bare gifta han seg. Han var gift og hadde 5 barn med kona for han ble rik. Så skilte han seg, gifta seg på nytt med ekteskapskontrakt. Så skilte han seg igjen, tapte noen millioner dollar, men ikke veldig mye. Så giftet han seg igjen med SAMME kjerringa han nettopp hadde skilt seg fra, denne gangen uten pren-up. Han fortjener det på en måte når han er så dum, men det er trist at de pengene som kunne blitt investert i SpaceX nå blir gitt til en hore som ikke har jobbet en dag i sitt liv.
>>57179545
Det gjǿr han nok. Men fra hva jeg har sett får partneren latterlig mye i skilsmisser, selv når de har mer enn nok til å klare seg selv, og ikke brakte i nærheten så mye inn i ekteskapet. Et eksempel var en millionær som plutselig ble sånn ca. 50x rikere etter å ha skilt seg fra en milliardær elns.
Få med dere kinoen i dag gutta. Skikkelig bra film ass blir amanda nå!
Kjop mobler gutta ordentlig bra sofa fåvæ.
![ulv[1].jpg](https://i.imgur.com/p9X3kru.jpg "ulv[1].jpg")
Ulvjævel; ja eller nei?
Har dere sett kampen det var spennende.
>>57179814
Ja
Mvh.
Ensom ulv.
Aooouuuuuuu
Noen som har lest ordene jeg tenker på? Fikk skikkelig åpenbaring.
>>57176938
Dette her, mine herrer, er kreft
>>57179545
Bittelitt, men
>"This is a California divorce," says attorney Robert Stephan Cohen, whom the New York Times dubbed "one of the most powerful matrimonial lawyers in the country." "They have community property in California, which means all the money that was made during the marriage and the appreciation of property he already had" is shared between the couple.
>Unless there is a second prenuptial agreement (to go with their second marriage), Riley could be entitled to a figure in the billions, says Cohen, who is not involved in this case. The prenup that applied in the first divorce does not automatically carry over into a second marriage, so the couple would need to have agreed to a new one that is still valid.
Nei.
>>57179662
Jeg er sosialdemokrat og har ingenting imot at rommet holdes privat. Det er i utgangspunktet mer enn nok å ta av så dermed er det ingen grunn til å legge begrensninger så lenge folks rettigheter opprettholdes. Du må potensielt finne deg i å betale toll hvis du skal ta med deg noe tilbake til jorda igjen da.
Det er tåpelig av deg å bruke ordet privatisert da. Det impliserer at det tidligere har vært offentlig, noe som ikke er tilfellet.
