Edição Capixaba: https://www.youtube.com/watch?v=qFL-ecpOgdI
>Um tópico que gostaria de discutir há algum tempo. Favor ignorar forasteiros que tentem truncar nossa discussão.
Andei pensando recentemente sobre o Plebiscito Consultivo que teremos em Outubro, e quais seriam as implicações contra o referendo, que já possui um índice de aprovação de 88%. Sinceramente, se não fosse por este amaldiçoado estado do Rio de Janeiro (e uma boa parcela do Nordeste, muito complicado) "representando" nossa nação com sua "cultura" subhumana e promovendo uma imagem extremamente destrutível para nós, acredito que a maioria dos Sulistas teriam menos motivos para secessão, afinal, os únicos argumentos que usamos para motivar a secessão são culturais e em relação a corrupção desenfreada que atormenta a todos nós, e não apenas aos Sulistas.
Temos mulheres belíssimas e tradicionais, somos fortemente nacionalistas, Cristãos, com uma paisagem celestial e uma diversidade cultural tão rica de Norte a Sul que sequer sinto vontade de viajar para o exterior quando temos tudo à explorar em território nacional, e cada estado com suas características étnicas e culturais únicas de sua região.
Mas há alguma outra opção? Talvez decentralização e secessão geral, tornando cada estado uma república independente, porém unidos de forma tradicional, e não política. E por que não uma estrutura cerimonial imperial, onde apenas compartilhamos um brasão e hino imperial através de uma comunidade de nações puramente cerimonial, porém reconhecidos como nações distintas?
>capixaba
>falando mal do Rio
ebin
>>61573812
ES infinitamente melhor que Rio de Janeiro, e eles não promovem essa palhaçada manufaturada em massa no Rio de Janeiro e proliferada através da mídia como se o Brasil todo fosse aquele antro de degeneração que é o estado do RJ.
Secessionistas são escória no mesmo nível dos sjw.
>>61574020
é issae #orgulhodeserbrasileiro
esses pleiba sao tudo uns preconceitosos q se acham melhor que o resto do brasil
brasil é zuera msm porra n gosto engole
/balt/
Deixe os estados com maior autonomia.
>>61573613
>Talvez decentralização e secessão geral, tornando cada estado uma república independente, porém unidos de forma tradicional, e não política.
>uma estrutura cerimonial imperial, onde apenas compartilhamos um brasão e hino imperial através de uma comunidade de nações puramente cerimonial, porém reconhecidos como nações distintas
Sinceramente seria a melhor opção, e a estrutura imperial cerimonial é elegante.
>>61574086
Além de ser um governo centralizado o Brasil é uma república federativa, e o sistema federativo é HORRÍVEL. Por isso países como Brasil, EUA e Rússia são divididos, corruptos e socialmente quebrados. E também é muito melhor termos a cultura e virtudes de cada estado reconhecidas separadamente, ao invés de termos o mundo todo olhando para nós como RIO DE JANEIRO, quando somos muito mais que aquela favela
>>61573613
>acredito que a maioria dos Sulistas teriam menos motivos para secessão, afinal, os únicos argumentos que usamos para motivar a secessão são culturais e em relação a corrupção desenfreada que atormenta a todos nós
Além de cultura e corrupção, há mais coisas.
1. Estrutura. Países grandes forçam forçam regiões/unidades desiguais à mesma estrutura econômica e política, mesmo quando é indesejável. Por exemplo, SP com uma economia centralizada em Sampa e um sistema unicameral se daria muito melhor do que agora; em compensação, o Sul idealmente seria uma "cofederação de cidades".
2. Economia desigual. Quando se é independente, pode-se desvalorizar ou revalorizar a moeda de acordo com a economia do momento; numa "bolha", isso inevitavelmente fode com um dos lados.
3. Leis desiguais. Usando como exemplo imigração: o Norte precisaria de políticas muito mais permissivas do que p.ex. São Paulo. Ou, usando leis trabalhistas, a mesmíssima lei de trabalho infantil que ajuda o Sertão fode com o interior de Santa Catarina.
Francamente, acho que a solução é fragmentar e NO MÁXIMO manter um pacto de defesa mútuo entre os países resultantes.
>>61574366
O sistema federativo não é ruim quando aplicado direito - leia-se, as unidades constituintes têm mais poder do que o governo federal.
Creio que o histórico também interfere, com federações que se originaram de cofederações sendo um pouquinho menos piores.
>>61574086
Bom goy, continue assim.
>>61573613
Podiam se separar do br e se juntar ao Uruguai . Mas sinceramente, achar que o problema do Brasil é o Rio ou o nordeste é muita ingenuidade. Foi-se o tempo que o sul era realmente"outro país"...
>>61574381
>2. Economia desigual.
>3. Leis desiguais.
Sim, e são bons argumentos. Também sou separatista, porém não acredito que seja a melhor opção nos separarmos 'tradicionalmente', acredito que seria muito melhor mantermos o que mencionei na postagem original: uma estrutura cerimonial imperial, porém como nações distintas.
E também não aprecio a idéia de ter o Rio Grande do Sul unido com outros estados do Sul sob uma única república, somos culturalmente muito diferentes um do outro. Gostaria de ver todos os estados como repúblicas independentes e nossos povos reconhecidos como entidades livres. Não represento os Gaúchos, aliás, a maioria dos Gaúchos descordaria de mim e diria que é melhor cortarmos todas as relações com o Brasil enquanto fortalecemos relações com o Uruguay, o que também vejo como uma diplomacia muito nobre, porém não acredito ser a melhor opção.
>>61574631
Temos 88% de aprovação, porém sim, grande parcela dos Sulistas ainda observam o Sul como uma nação distinta, principalmente Gaúchos. Gaúchos ainda tem uma mentalidade autodestrutiva onde a maioria quer ver o Brasil pegar fogo, simplesmente para reforçar os ideais separatistas.
Apesar de mantemos fortes relações diplomáticos, culturais e históricos com o Uruguay, hoje somos povos muito diferentes. Uruguayos são bascimente Porteños e a cultura Gaúcha foi marginalizada no Uruguay. Eles são praticamente Argentinos, portanto qualquer idéia envolvendo uma possível união entre Rio Grande do Sul e Uruguay jamáis seria aceita.
>>61574631
>Podiam se separar do br e se juntar ao Uruguai .
Uruguaios tornariam-se minoria em seu próprio país.
>>61574674
>>61574743
Concordo quanto às diferenças culturais... o Sul é uma colcha de retalhos. Mas faz sentido político se você considera equilíbrio de poder entre interior e capitais.
Outra coisa é que ficaria muito mais fácil de manterem a identidade _como riograndenses_ numa república sulista do que na situação atual.
De qualquer forma, se a maioria dos riograndenses deseja a volta da República Riograndense, creio que isso deva ser respeitado.
>>61574849
>manterem a identidade _como riograndenses_
O que também deve-se levar em consideração é que existe um fanatismo generalizado no Rio Grande do Sul em relação à cultura Gaúcha, o que considero como bom, porém ofusca a capacidade de enxergar as coisas fora da caixa. Alguns tem essa fantasia de que ambos Uruguayos e Riograndenses são Gaúchos, daí o gentílico "Uruguayo" e "Riograndense" porém uma percepção de que ambos 'países' possuem o mesmo etnônimo como Gaúchos. Portanto, sim, quando obtermos independência dos 3 estados do Sul acredito que seria inevitável a total separação entre 3 repúblicas, exclusivamente por reconhecimento étnico, o que também acredito que todos os estados mereçam, e não apenas o Rio Grande do Sul.
Espírito Santo é o Acre do sudeste desu
>>61575564
