![adinolfi[1].jpg](https://i.imgur.com/Ns85vhj.jpg "adinolfi[1].jpg")
ed. er prefisso
>>60734907
primo per
>>60734803
>necroposting
Primo per Dio
>I subumani romani non lo hanno votato
>>60734968
E con ciò?
>Mario "0,6%" Adinolfi
>>60734991
siete stronzi
>>60734907
adinolfi 4 president
Edizione "Poetanon c'ha oggi venti anni"
perché le facoltà di informatica sono sempre piene di sfigati?
>>60735028
hai finito con la fanfiction?
>>60735059
Perché non usa OSX
>>60734907
edizione piddino che parla di cose di cui non frega un cazzo a nessuno
>>60735059
la risposta è nella domanda
>>60735059
>uscire di casa
sono normie falliti
>>60734968
KEKPOUND BTFO
>>60735178
hanno raddoppiato i voti praticamente ovunque, non c'è di lamentarsi
siamo oltre i $700 per un bitcoin
>>60735369
vendi prima dell'halvening (consiglio)
>>60735369
non ascoltare >>60735457 vuole i tuoi bitcoin a un prezzo più basso
>>60735542
non ho btc e non voglio averne
>>60735072
Ovviamente no.
La cosa sarà lunghetta
chi /ditainculo/ qui?
>congiura del silenzio
>>60735713
finito di scaricare, più tardi ci dedico del tempo, se capisci cosa intendo
ttrfh
>>60736194
diventi cieco
>>60736194
bravo anon è fiera di te
>io parlo di una cosa che deve venire naturale, non da soffocare
non può venire naturale, la ragione è una parte dell'essere umano, se la elimini devi impegnarti attivamente nel farlo
>non ho cambiato niente
cambi in continuazione
>cosa ho negato?
tu hai parlato di soffocare (o tralasciare, o eliminare, o ignorare, chiamalo come cazzo ti pare è IRRILEVANTE) il lato razionale per farsi guidare solo dall'istinto
se neghi questo sei un ipocrita, non si scappa
>non posso aggiungerla?
se ci credessi davvero l'avresti detta subito
>perché?
perchè prima non era "una parte", adesso che ne hai bisogno per tirarti fuori dalla tua figura di merda sì
>ma la lussuria non è per forza pazzia, proprio come nel caso delle troie
genio, era un esempio per farti vedere come discuti tu
il che è ironico vedendo la frase qua sotto
>vedi che ti metti in trappola da solo?
già, vedi?
>di che stai parlando?
della cosa qua sopra, dio cristo?
non so, a volte sembra che tu non legga neanche i miei post, li prendi frase per frase e cerchi di costruire una risposta mettendoci concetti a caso
>io avrei detto toscano=italiano, non italiano=toscano
no, se tu mi dici il più possibile E' zero perchè il più possibile POTREBBE ESSERE zero mi dici che A è B perchè una parte di A è B, quindi mi dici che italiano = toscano, o almeno lo hai detto fino ad ora dato che adesso che ti ho mostrato la tua logica fallace cambierai nuovamente idea
>io ti ho fatto degli esempio perfetti che tu hai lasciato perdere preferendo rispondere insultando
tu hai fatto degli esempi del cazzo che ti ho sbugiardato e ai quali non hai voluto rispondere preferendo fare la vittima, come se gli insulti fossero volati da una sola parte
>altra conclusione che non c'entra niente con le premesse
non è colpa mia se i tuoi post quando si parla di troie assumono quel tono
>stai leggnedo i tuoi post
no, sto "leggnendo" i tuoi
cont
Greggio, io sono fra quelli che ti vogliono più bene e ti danno più corda, ma ti prego stai peggiorando tutto in un colpo
>>60733865
>invece c'entra per farti capire come "il più possibile" può essere anche 0
appunto, PUO' ESSERE, non E', quindi il tuo è un esempio idiota che non spiega proprio niente, oltre a confermare ciò che io avevo detto prima
>qua stai inventando risposte a caso
again, non è colpa mia se è questo il tono dei tuoi post
>certo, quale concetto vuoi che ti spieghi?
non ho bisogno che mi spieghi il concetto, ho bisogno che mi spieghi dove dovrebbe portarci
che non basti fingere di essere pazzi per esserlo davvero ne abbiamo convenuto tutti e due tempo addietro (a meno che tu non voglia fare passi indietro anche su questo adesso), e non vedo cosa vorresti provare con ciò, cosa porta alla discussione? era necessario per arrivare dove?
>non è detto, pulò anche darsi il più possibile
no, dio santo, sono troie, per definizione inseguono l'edonismo e quindi il piacere degli istinti sopra alla ragione
>e può darsi che meno possibile e più possibile siano anche la stessa cosa
boh, in due soggetti diversi può darsi, ma devono essere due soggetti molto diversi e comunque ribadisco che non vedo dove vuoi arrivare con ciò
>possono in un caso e possono non farlo in un altro caso
sì, ma IN GENERALE tendono a usarla il meno possibile, ti è chiaro adesso?
>questo fa sì che non tendano alla pazzia
no, questa è la stessa fallacia logica di prima
>e non è che le persone non pazze mentre scopano diventano pazze per quel mmento in cui scopano, come pensi tu
non ho mai detto questo
le persone con cui scopi si fanno prendere dall'istinto mentre scopi (speriamo, altrimenti sono frigide), ciò non vuol dire prendere in generale quella direzione per la tua vita, come fanno invece le troie
Perché gli orientali si vestono t-shirt su cui hanno parole strane?
>>60737821
spiegati meglio
>>60737821
molta gente mette tshirt con parole a caso pure qui
>>60735028
che vecchio
>>60737900
Sul bus oggi c'era una ragazza orientale che se ne vestiva uno solo con la parola cheese
>>60737918
Perché? Presumendo che sappiano la lingua non ha senso
>>60738030
l'altro giorno in aeroporto ho visto un tizio con una maglietta del tipo "se non sei ricco sei rocco" o qualcosa del genere a caratteri cubitali
mi sono sentito in imbarazzo per lui
>>60738167
>rocco
Cosa significa?
>>60738255
il tizio del porno
>>60738255
https://www.youtube.com/watch?v=oUn4-6huLOM
>>60738255
>>60738167
mi ricordo che qualche anno fa moltissime ragazzine minorenni mettevano magliette con su scritto cose come 'senza maglietta sono meglio'
>>60738416
>inb4 barbara abbandona il suo cane
>>60738511
kek
>>60738511
>inb4 barbara e fedorico abbandonano il loro cane insieme
>>60738568
>inb4 barbara, fedorico, dario e esposito abbandonano il loro cane insieme
>>60738568
me li dai 50 euro per andare dall'estetista?
>>60738431
>ci sono genitori che non se ne frega quello che fanno i suoi figli
>>60738605
almeno fatti furbo e digli che li usi per andare a puttane, no?
>esposito a destra
>>60738753
>non barbara dopo il trattamento dall'estetista
>>60738753
cute
>>60738753
>>60738753
>**** a sinistra
>>60738753
>scortese
>>60738858
continua a fare queste immagini ti prego
chi /vogliomorire/ qui?
>>60738991
Conta se voglio dormire?
qualcuno qui non ha superato la fase /b/
>>60738991
Io
Perché vuoi morire?
>>60739020
beh, dormire è un po' morire
>>60738991
aspetta di avere 30+ anni poi ti ammazzi
>>60739051
beh, che ci possiamo fare noi, tornaci e vedi di superarla
>>60739081
sì ciao, chi cazzo ce la fa ad aspettare ancora tutti guegli anni
entro quest'estate la faccio finita
>>60739136
non vuoi vedere la vittoria di trump, la terza guerra mondiale, la caduta dell'europa, il ritorno degli elohim, etc...?
Fermarsi e DIRMI la password per la stanza del vostro MADRE
>>60736502
>non può venire naturale, la ragione è una parte dell'essere umano, se la elimini devi impegnarti attivamente nel farlo
ti devi impegnare attivamente per usare la ragione
se non ce l'hai non devi impegnarti per usarla
>cambi in continuazione
no quello sei tu
>tu hai parlato di soffocare (o tralasciare, o eliminare, o ignorare, chiamalo come cazzo ti pare è IRRILEVANTE) il lato razionale per farsi guidare solo dall'istinto
mai parlato di soffocare
ho detto che le troie non fanno quello
sei tu che hai cambiato il discorso
>se ci credessi davvero l'avresti detta subito
e perché? è un'invenzione tua questa
se tu dici tutto quello in cui credi subito non è che ache gli altri debbano fare così, infatti io ho fatto diversamente
>perchè prima non era "una parte", adesso che ne hai bisogno per tirarti fuori dalla tua figura di merda sì
invece lo era anche prima, solo non era stato specificato. e anche aggiungendo altro potrebbe ancora rimanere solo una parte, fin quando non lo specificherò e lo faccio ora: è ancora solo una parte, c'è dell'altro
le figure di merda le fai solo tu
>genio, era un esempio per farti vedere come discuti tu
>il che è ironico vedendo la frase qua sotto
tu hai deto che la lussuria ti fa tendere alla pazzia, perché le troie, lussuriose, tendono a quello
lo hai detto tu e hai detto una cazzata
>già, vedi?
lo vedo bene
>della cosa qua sopra, dio cristo?
>non so, a volte sembra che tu non legga neanche i miei post, li prendi frase per frase e cerchi di costruire una risposta mettendoci concetti a caso
quale cosa sopra? qual è l'argomento?
>>60739192
vorrei, ma la mia vita sta prendendo una piega troppo nera
godetevi tutte quelle cose anche per me
>>60738979
trovare l'intruso
>>60739255
sono curiosa dicci dai
Scusi mafioso
>>60738991
io, ogni giorno
>>60739261
terzo da sinistra in basso, è troppo facile
>>60739261
in basso a sinistra kek
>>60736502
>no, se tu mi dici il più possibile E' zero perchè il più possibile POTREBBE ESSERE zero mi dici che A è B perchè una parte di A è B, quindi mi dici che italiano = toscano, o almeno lo hai detto fino ad ora dato che adesso che ti ho mostrato la tua logica fallace cambierai nuovamente idea
infatti non ho detto che "il più possibile" è zero, ho detto che non significa niente/non ha senso perché troppo generico e potrebbe significare 0 in molti casi, ma anche 100
quindi italiano=toscano è un'altra cazzata detta da parte tua
>tu hai fatto degli esempi del cazzo che ti ho sbugiardato e ai quali non hai voluto rispondere preferendo fare la vittima, come se gli insulti fossero volati da una sola parte
esempi del cazzo, se non li hai neanche capiti come hai dimostrato col fatto del italiano=toscano
se non capisci niente non puoi dire che gli esempi sono sbagliati
dì "non ho capito niente, non sono in grado" e sembrerai più onesto
>non è colpa mia se i tuoi post quando si parla di troie assumono quel tono
quale tono? di che parli? da cosa lo hai dedotto?
>no, sto "leggnendo" i tuoi
no, sono i tuoi
>appunto, PUO' ESSERE, non E', quindi il tuo è un esempio idiota che non spiega proprio niente, oltre a confermare ciò che io avevo detto prima
già te l'ho spiegato e non è che ho cambiato tesi, te l'ho solo rispiegata visto che non l'avevi capita. sta scritta sopra, rileggila più volte finché non ti è chiara
>again, non è colpa mia se è questo il tono dei tuoi post
il tono dei tuoi è inventare risposte a caso, bello
>che non basti fingere di essere pazzi per esserlo davvero ne abbiamo convenuto tutti e due tempo addietro (a meno che tu non voglia fare passi indietro anche su questo adesso), e non vedo cosa vorresti provare con ciò, cosa porta alla discussione? era necessario per arrivare dove?
te l'ho fatto capire dopo ore di discussione, che è diverso
>>60739400
Non mento, questo mi piace
>>60739224
>ti devi impegnare attivamente per usare la ragione
devi anche impegnarti attivamente a soffocarla
>mai parlato di soffocare
oh dio santo è IRRILEVANTE, mettici il verbo che vuoi, il significato non cambia, rispondi nel merito, anzichè attaccarti alle singole parole per evitare di rispondere
>ho detto che le troie non fanno quello
sì ok, ma allora deciditi, il punto è che lo troie non tendono a quello, o che quella che ho descritto non è pazzia, o tutte e due o qualcos'altro? deciditi una volta per tutte e non cambiare più, sennò è impossibile ocntinuare la discussione
>e perché?
perchè è la base della nostra discussione, su cui poggia tutto quello che abbiamo detto dopo
> solo non era stato specificato
comodo
>e anche aggiungendo altro potrebbe ancora rimanere solo una parte
prego, fai pure
hai già dimostrato la tua immensa disonestà intellettuale, se vuoi darci un'ulteriore dimostrazione accomodati
>tu hai deto che la lussuria ti fa tendere alla pazzia, perché le troie, lussuriose, tendono a quello
hahaha ma ancora? era una presa per il culo per farti vedere come discuti tu, e l'ho detto fin dall'inizio
>lo hai detto tu e hai detto una cazzata
ovvio che ho detto una cazzata, cercavo di imitarti
>lo vedo bene
me ne compiaccio
>quale cosa sopra? qual è l'argomento?
no vabbè a questo punto devi far finta per forza, o hai davvero dei problemi cognitivi
è riferito alla presa per il culo del tuo non-argomento qua sopra, ma li leggi i miei post?
>infatti non ho detto che "il più possibile" è zero
l'hai detto ieri sera e hai pure insistito
>se non capisci niente non puoi dire che gli esempi sono sbagliati
ho capito benissimo invece, e ti ho ampiamente spiegato perchè il tuo è un esempio del cazzo, ma hai sorvolato
>quale tono? di che parli? da cosa lo hai dedotto?
guarda, lascia stare, limitiamoci a parlare della questione pazzia
>già te l'ho spiegato e non è che ho cambiato tesi
hai fatto marcia indietro totale invece
cont
>>60739448
>te l'ho fatto capire dopo ore di discussione, che è diverso
l'ho sempre detto fin dall'inizio
sai, a differenza tua io sono coerente
>>60736835
>no, dio santo, sono troie, per definizione inseguono l'edonismo e quindi il piacere degli istinti sopra alla ragione
non so se hai presente il peccato originale
ecco allora sarebbero tutti pazzi nel mondo
sono concupiscienti, non pazze, la ragione non c'entra niente con questo discorso, e continuerà a non c'entrare niente anche se tu continuerai a inserirla
continuerai nell'errore
>boh, in due soggetti diversi può darsi, ma devono essere due soggetti molto diversi e comunque ribadisco che non vedo dove vuoi arrivare con ciò
voglio arrivare a dove sto, a dirti che "il più possibile" non significa niente, perché può significare più cose, anche 0 (zero)
come avevo detto subito è troppo generico, non lo devi utilizzare nel contesto delle "troie che tendono il più possibile alla pazzia", cosa non vera e cosa senza senso. 2 errori
>sì, ma IN GENERALE tendono a usarla il meno possibile, ti è chiaro adesso?
no che non mi è chiaro, e tu hai chiara una cosa falsa
>no, questa è la stessa fallacia logica di prima
tu ne fai una dopo l'altra di fallacia logica
>le persone con cui scopi si fanno prendere dall'istinto mentre scopi (speriamo, altrimenti sono frigide), ciò non vuol dire prendere in generale quella direzione per la tua vita, come fanno invece le troie
infatti non prendono quella direzione per la vita, altrimenti la prenderebbero sempre, sarebbero pazze
invece si fanno prendere dall'istinto solo quando vogliono loro, che non significa tendere alla pazzia IN GENERALE, ma in particolare. in un caso particolare. non IN GENERALE.
secondo voi quanto continuerà ancora questa discussione?
>>60739772
non lo so, io sto riportando fatelo anche voi
>>60739697
>non so se hai presente il peccato originale
non centra un cazzo
>sono concupiscienti, non pazze
non ho mai detto che SONO pazze, e sarà tipo la miliardesima volta che te lo ripeto
>voglio arrivare a dove sto, a dirti che "il più possibile" non significa niente
significa il più possibile, che in un essere umano senza particolari condizioni mentali non può essere 0
>come avevo detto subito è troppo generico
è troppo generico se non sai di cosa stai parlando, cosa che nel tuo caso è altamente probabile
> non lo devi utilizzare nel contesto delle "troie che tendono il più possibile alla pazzia"
e invece lo uso sì, guarda un po'
>no che non mi è chiaro
cosa ti devo spiegare meglio?
>>60739697
>infatti non prendono quella direzione per la vita, altrimenti la prenderebbero sempre, sarebbero pazze
prendono quella direzione sì invece, fanno dell'edonismo una ragione di vita, se poi in un periodo successivo cercheranno di cambiare direzione (difficile ma non impossibile) è un'altra storia, che tu tiri in ballo per far finta di non capire
>invece si fanno prendere dall'istinto solo quando vogliono loro
cazzate, gli istinti hanno il sopravvento su di loro per la maggior parte della loro vita
>>60739772
boh, può andare avanti all'infinito dato che ogni volta che incastro il mongoloide lui cambia idea e se ne tira fuori dicendo cazzate ancora peggiori
>>60739647
>devi anche impegnarti attivamente a soffocarla
infatti non ho mai parlato di soffocare, non è quella la pazzia, soffocare la ragione fa sempre parte della ragione
>oh dio santo è IRRILEVANTE, mettici il verbo che vuoi, il significato non cambia, rispondi nel merito, anzichè attaccarti alle singole parole per evitare di rispondere
invece è molto rilevante. è un tuo problema non capirne la rilevanza
>sì ok, ma allora deciditi, il punto è che lo troie non tendono a quello, o che quella che ho descritto non è pazzia, o tutte e due o qualcos'altro? deciditi una volta per tutte e non cambiare più, sennò è impossibile ocntinuare la discussione
entrambe le cose ovviamente, come dico da sempre
>hai già dimostrato la tua immensa disonestà intellettuale, se vuoi darci un'ulteriore dimostrazione accomodati
guarda che siamo io e te, è inutile che parli al plurale
>hahaha ma ancora? era una presa per il culo per farti vedere come discuti tu, e l'ho detto fin dall'inizio
no era una cazzata forse un'altra, l'enesima che ti è sfuggita. e siamo a 2 ammissioni di cazzate dette. fra un mese ammetterai che hai detto solo cazzate
>ovvio che ho detto una cazzata, cercavo di imitarti
e 3. altra ammissione, buono
>è riferito alla presa per il culo del tuo non-argomento qua sopra, ma li leggi i miei post?
ho scritto solo argomenti, ora la butti sullo scherzo e sulla confusione perché se in difficoltà.
>l'hai detto ieri sera e hai pure insistito
ho detto che può significare 0 numericamente e che significa niente figurativamente
>ho capito benissimo invece, e ti ho ampiamente spiegato perchè il tuo è un esempio del cazzo, ma hai sorvolato
hai sorovlato tu ora con questa risposta priva di contenuti
>guarda, lascia stare, limitiamoci a parlare della questione pazzia
sì certo, hai ampiamente perso su tutti i fronti, e ti ritiri da questa discussione. ma tanto perdi anche sull'altra, non ti preoccupare, è solo questione di tempo
>>60739609
>tfw lezione oggi potrebbe esser cancellata
Dio nei cieli grazie per l'opportunità
>>60740079
I
MIEI
CAZZO
DI LATI
>>60740079
>>60739647
>hai fatto marcia indietro totale invece
tu hai ammesso di aver detto più cazzate e hai detto di smettere di parlare di certi argomenti, perché troppo in difficoltà per proseguire nella discussione
>l'ho sempre detto fin dall'inizio
>sai, a differenza tua io sono coerente
è un qualcosa che pensi solo tu
>>60739860
>non centra un cazzo
per gli ignoranti come te forse
>non ho mai detto che SONO pazze, e sarà tipo la miliardesima volta che te lo ripeto
hai detto che tendono alla pazzia in qui casi, cosa falsa
>significa il più possibile, che in un essere umano senza particolari condizioni mentali non può essere 0
e invece può esserlo facilmente, come l'esempio che ti ho datto dell'uomo coi piedi incollati al pavimento
ma potrei fare mille altri esempi
>è troppo generico se non sai di cosa stai parlando, cosa che nel tuo caso è altamente probabile
è troppo generico in quel caso, lo hai usato apposta per non dire niente del resto, come stai facendo dall'inizio della discussione
hai scritto tanto per non dire assolutamente niente, tutte cazzate
>cosa ti devo spiegare meglio?
niente, figurati se mi faccio spiegare le cose da un tale ritardato. non è vero che IN GENERALE le troie tendono a usare la ragione il meno possibile
>>60740043
>infatti non ho mai parlato di soffocare, non è quella la pazzia
l'unica maniera per un essere umano di arrivare alla non-ragione senza attivamente soffocare la ragione è la malattia mentale
>invece è molto rilevante. è un tuo problema non capirne la rilevanza
è la stessa cosa, e tu ti attacchi alla parola improvvisamente (curioso come tu non l'abbia mai fatto prima) solo per non entrare nel merito
>entrambe le cose ovviamente, come dico da sempre
ok, adesso vedi di rimanere su questa posizione e non cambiare più
>guarda che siamo io e te, è inutile che parli al plurale
>schiva la risposta
>no era una cazzata forse un'altra, l'enesima che ti è sfuggita. e siamo a 2 ammissioni di cazzate dette. fra un mese ammetterai che hai detto solo cazzate
questa è da incorniciare
è l'ammissione ormai palese della tua disonestà intellettuale
ormai ti sei dimostrato per il troll che sei, non credo potrò più prenderti sul serio
>ho scritto solo argomenti
era un argomento idiota e il mio era un esempio analogo per farti vedere che scrivi cazzate
ma intellettualmente disonesto come sei hai volutamente ignorato ciò che ho detto e ribadito per ben 3 volte, e fin dall'inizio per ottenere "un'altra cazzata ammessah!"
davvero, a questo punto se ci fosse un terzo a seguire la discussione vedrebbe che razza di infido bugiardo incapace di argomentare tu sia
>ho detto che può significare 0 numericamente e che significa niente figurativamente
no, hai detto esplicitamente che il più possibile è 0
>hai sorovlato tu ora con questa risposta priva di contenuti
ti ho spiegato bene che il tuo esempio conferma la mia tesi invece
e tu hai ignorato, probabilmente non hai letto neanche la mia tesi dato che alimento sempre il dubbio che tu i miei post non li leggi neanche
>e ti ritiri da questa discussione
non era una "discussione", era solo un farti notare come non perdi mai occasione di leccare le ovaie alle troie ogni volta che se ne parla, ma va bene, sorvoliamo
>>60739942
>prendono quella direzione sì invece, fanno dell'edonismo una ragione di vita, se poi in un periodo successivo cercheranno di cambiare direzione (difficile ma non impossibile) è un'altra storia, che tu tiri in ballo per far finta di non capire
l'edonismo mica è la pazzia
il fatto che non sia impossibile che possano cambiare il loro stile di vita, che non c'entra niente col tendere alla pazzia, ti fa capire che anche se fosse vero che tendono alla pazzia, cosa che non è, sarebbe comunque una scelta ponderata e quindi asoslutamente non possono tendere alla pazzia. lo hai detto tu stesso, "non impossibile" che questo accada
>cazzate, gli istinti hanno il sopravvento su di loro per la maggior parte della loro vita
fai qualche esempio allora
>>60740363
>l'unica maniera per un essere umano di arrivare alla non-ragione senza attivamente soffocare la ragione è la malattia mentale
sì ma non mi copiare, l'ho giò detto io ieri quello
>è la stessa cosa, e tu ti attacchi alla parola improvvisamente (curioso come tu non l'abbia mai fatto prima) solo per non entrare nel merito
non è la stessa cosa, purtroppo per te non ne riesci a comprendere il motivo
>ok, adesso vedi di rimanere su questa posizione e non cambiare più
stai parlandoa te stesso?
>>schiva la risposta
il punto principale di quell'affermazione era la fallacia logica che ho sottolineato, niente altro di interessante
>questa è da incorniciare
>è l'ammissione ormai palese della tua disonestà intellettuale
>ormai ti sei dimostrato per il troll che sei, non credo potrò più prenderti sul serio
cosa è da incorniciare? dove avrei ammesso la mia disonestà intellettuale? da nessuna parte, non sai cosa rispondere
>era un argomento idiota e il mio era un esempio analogo per farti vedere che scrivi cazzate
>ma intellettualmente disonesto come sei hai volutamente ignorato ciò che ho detto e ribadito per ben 3 volte, e fin dall'inizio per ottenere "un'altra cazzata ammessah!"
>davvero, a questo punto se ci fosse un terzo a seguire la discussione vedrebbe che razza di infido bugiardo incapace di argomentare tu sia
stai solo insultando, non vedo argomentazioni qui, da un po' sinceramente
>no, hai detto esplicitamente che il più possibile è 0
no ho detto esplicitamente che può essere 0, e che significa niente figurativamente
dall'inizio, fino ad ora. ma tu non lo hai capito, infatti non mi riporti la parte dove ho detto che il più possibile è 0. ho detto che può essere 0
>ti ho spiegato bene che il tuo esempio conferma la mia tesi invece
>e tu hai ignorato, probabilmente non hai letto neanche la mia tesi dato che alimento sempre il dubbio che tu i miei post non li leggi neanche
altra risposta priva di contenuti con solo recriminazioni
>>60740285
>tu hai ammesso di aver detto più cazzate
uhm no, sei tu che mi metti in bocca cose per mancanza di argomenti, come al solito
>è un qualcosa che pensi solo tu
non è qualcosa "da pensare", sai la coerenza non è soggettiva come sembra esserlo per te, è un fatto
>per gli ignoranti come te forse
spiegami cosa centra il mito dell'eden con l'essere troie
>hai detto che tendono alla pazzia in qui casi
che non è la stessa cosa che hai scritto
> cosa falsa
tendono a soffocare la ragione in favore degli istinti il più possibile
la pazzia è eliminare totalmente la ragione per vivere di soli istinti
spiegami cosa c'è di sbagliato e forse possiamo far tornare la discussione sui giusti binari
>come l'esempio che ti ho datto dell'uomo coi piedi incollati al pavimento
no, quello era un esempio del cazzo che non spiega niente del genere
>ma potrei fare mille altri esempi
falli per favore, voglio vedere fino a che punto ti puoi spingere nei tuoi deliri
>è troppo generico in quel caso
perchè
>hai scritto tanto per non dire assolutamente niente
qui parli di te stesso, è tutta la discussione che dici puttanate astratte apposta per non entrare nel merito (perchè sai che ne usciresti con le ossa rotte, ovvio)
>niente, figurati se mi faccio spiegare le cose da un tale ritardato
bravo, tirati indietro, che è meglio ;)
> non è vero che IN GENERALE le troie tendono a usare la ragione il meno possibile
e invece sì
Vorrei ricordare che chi risponde "a punti" è un subumano autistico. Buon proseguimento.
ultima per oggi
>>60740363
>non era una "discussione", era solo un farti notare come non perdi mai occasione di leccare le ovaie alle troie ogni volta che se ne parla, ma va bene, sorvoliamo
tipo dove? altro insulto senza argomentare
>>60740608
>uhm no, sei tu che mi metti in bocca cose per mancanza di argomenti, come al solito
lo hai ammesso tu, una volta dicendo che eri stato impreciso, una volta dicendo che scherzavi, un'altra volta perché hai detto che mi stavi prendendo per il culo. che birichino che sei
>non è qualcosa "da pensare", sai la coerenza non è soggettiva come sembra esserlo per te, è un fatto
dici che sono incoerente, ma l'argomento qual è?
>spiegami cosa centra il mito dell'eden con l'essere troie
il peccato originale e la concupiscienza
>che non è la stessa cosa che hai scritto
e certo, lo hai detto tu, ed è una cazzata
>tendono a soffocare la ragione in favore degli istinti il più possibile
non è detto
lo possono fare per tornaconto personale, come spesso fanno
>la pazzia è eliminare totalmente la ragione per vivere di soli istinti
cosa a cui le troie infatti non tendono
>spiegami cosa c'è di sbagliato e forse possiamo far tornare la discussione sui giusti binari
spiegato
>no, quello era un esempio del cazzo che non spiega niente del genere
invece spiegava come il più possibile in quel caso fosse 0
>perchè
perché può significare diversi valori
>qui parli di te stesso, è tutta la discussione che dici puttanate astratte apposta per non entrare nel merito (perchè sai che ne usciresti con le ossa rotte, ovvio)
che grande argomentazione
>bravo, tirati indietro, che è meglio ;)
mi tiro indietro da cosa ? non mi devi spiegare niente perché non sei in grado, tutto qua
>e invece sì
sei entrato in modalità dodicenne?
>>60740861
>>60740861
>>60740861
venite qui e lasciateli qua gli imbecilli
>sei un gay in orlando
>vai a divertirvi in un gay bar
>un pazzo terrorista entra e spara a tutti
>cerchi di salvarti
>riesci ad uscire dal locale
>2 opzioni: scappare lontano o bloccare la porta ostacolando altri che a loro volta cercano una via di fuga e di salvezza
cosa fate?
>>60740406
>l'edonismo mica è la pazzia
l'edonismo assoluto sì
l'edonismo parziale è tendere alla pazzia
>sarebbe comunque una scelta ponderata
e lo deduci dal fatto che... ?
che poi, come ti ho ripetuto un miliardo di volte, se anche la scelta è razionale all'inizio, non lo è più quando la persegui
>fai qualche esempio allora
che altro esempio c'è da fare, non sono capaci di contere la loro sessualità, di quale altro esempio hai bisogno?
>sì ma non mi copiare
è irrilevante, lo dico anch'io ed è perfettamente coerente con quello che dico, e tu ancora non sai che dire
>non è la stessa cosa
va bene, sostituisci "soffocare" col verbo che vuoi allora, il mio discorso non cambia
>stai parlandoa te stesso?
no, parlo con te e vedi di tenere fede alla tua parola adesso
>cosa è da incorniciare?
la tua immensa disonestà intellettuale?
>dove avrei ammesso la mia disonestà intellettuale?
quando hai preso un mio esempio in cui prendevo per il culo la tua incapacità di discutere e hai intenzionalmente fatto finta che fosse un argomento serio dopo che ti ho ribadito 3 volte la verità che tu bellamente fai finta di ignorare?
>stai solo insultando
non ci sono insulti, sto solo mostrando la tua infidia
e vedo che non sai cosa dire, la prendo come un'ammissione della tua disonestà
>no ho detto esplicitamente che può essere 0
menti sapendo di mentire
>infatti non mi riporti la parte dove ho detto che il più possibile è 0
hanno cancellato tutti i post di ieri sera
comodo per te, eh? ;)
>altra risposta priva di contenuti
sei tu che li ignori
io ti ho detto che l'unico modo affinche il più possibile=0 è non avere ragione in primo luogo
tu mi hai fatto l'esempio dell'uomo coi piedi attaccati al muro, esempio idiota che comunque confermava quello che dicevo
da lì in poi hai smesso di rispondere seriamente e ti sei messo invece a evitare le risposte o a cercare di deviare la discussione
>>60739020
"I never sleep, cause sleep is the cousin of death"
>>60740804
>altro insulto senza argomentare
k
> una volta dicendo che eri stato impreciso
che non è dire una cazzata, ma è dire un'imprecisione che ho poi corretto
>una volta dicendo che scherzavi
lì la figura di merda colossale l'hai fatta tu, io sto ancora ridendo dietro al monitor, pensa un po'
>un'altra volta perché hai detto che mi stavi prendendo per il culo
guarda che è la stessa di prima
ok, è confermato che tu i miei post non li leggi, prendi le frasi una ad una e cerchi di dargli risposta senza connessione logica
>dici che sono incoerente, ma l'argomento qual è?
che cambi idea in continuazione (vedi la questione di ciò a cui tendono le troie, o quella del "il più possibile = 0)
>il peccato originale e la concupiscienza
ok, e?
>e certo, lo hai detto tu, ed è una cazzata
non l'ho mai detto, e ho ribadito almeno un miliardo di volte che non l'ho mai detto
proprio spudorato, eh
>lo possono fare per tornaconto personale
esempi?
>cosa a cui le troie infatti non tendono
e invece sì
>invece spiegava come il più possibile in quel caso fosse 0
in quel caso, che è lo stesso caso che avevo detto io
tu invece avevi detto il più possibile = 0
>perché può significare diversi valori
non in questo caso
>che grande argomentazione
come anche le tue
>sei entrato in modalità dodicenne?
ma se è tutta la discussione che mi rispondi a furia di specchio riflesso che ignoro per decenza
>>60740966
>l'edonismo assoluto sì
>l'edonismo parziale è tendere alla pazzia
sono definzioni
affatto, chissà quanti pazzi esistono che non cercano il piacere
sono collegamenti che hai fatto tu, ma che sono sbagliati
poi questa cosa di parziale, assoluto, non ha senso, tutti la maggioranza della popolazione mondiale cerca il piacere ogni tanto, questo non fa sì che tendano alla pazzia
>e lo deduci dal fatto che... ?
che poi, come ti ho ripetuto un miliardo di volte, se anche la scelta è razionale all'inizio, non lo è più quando la persegui
quindi tu da 3 righe scritte hai tirato fuori 3 parol, decontestualizzandole, per cercare di trovare una risposta un minimo decente? ti comunico che non ci sei riuscito in ogni caso
è una scelta ponderata perché, e te lo avevo già detto nella parte che non hai riportato, quando dici che "non è impossibile" che cambino atteggiamento si presuppone che lo possano cambiare che quindi possano ponderare le loro scelte.
>che altro esempio c'è da fare, non sono capaci di contere la loro sessualità, di quale altro esempio hai bisogno?
invece la contengono, le troie mica sono ninfomani, sono troie e fanno le troie non solo per piacere personale come malamente interpreti tu, lo fanno anche per tornaconto materiale spesso
>è irrilevante, lo dico anch'io ed è perfettamente coerente con quello che dico, e tu ancora non sai che dire
copi cose dette da me e mi dici che io non so cosa dire? paradossale
*serie di non argomenti*
>quando hai preso un mio esempio in cui prendevo per il culo la tua incapacità di discutere e hai intenzionalmente fatto finta che fosse un argomento serio dopo che ti ho ribadito 3 volte la verità che tu bellamente fai finta di ignorare?
ahhhhh dove prendevi per il culo o dove ti illudevi di farlo
>non ci sono insulti, sto solo mostrando la tua infidia
>e vedo che non sai cosa dire, la prendo come un'ammissione della tua disonestà
nessuna argomentazione
>
i miei lati
(non ho un cane ma non lo abbandonerei per nulla al mondo perchè è un mio sogno d'infanzia)
>esposito meme
i miei lati 2
>i discutenti
MOBBASTAVERAMENTEPERO'
>>60740966
>menti sapendo di mentire
e allora riportami la parte dove avrei detto che "il più possibile" è 0. ho detto ch può essere 0, sempre
>hanno cancellato tutti i post di ieri sera
>comodo per te, eh? ;)
c'è l'archivio, ma non lo trovi ho sempre detto che può essere 0, sei tu che non hai capito per tua incapacità
>io ti ho detto che l'unico modo affinche il più possibile=0 è non avere ragione in primo luogo
no il più possibile può essere il più possibile per mantenere un proprio beneficio, che può essere 0 o altro
da qui dicevo che era troppo generica come definizione
>lì la figura di merda colossale l'hai fatta tu, io sto ancora ridendo dietro al monitor, pensa un po'
begli agomenti, figura di merda e risate dietro al monitor, ottimo
>guarda che è la stessa di prima
no, ne ho contate 3, vai a rileggettele, stanno qui sopra >>60740043
>che cambi idea in continuazione (vedi la questione di ciò a cui tendono le troie, o quella del "il più possibile = 0)
le troie non tendono alla pazzia e il più possibile =0 non l'ho mai detto, ho detto che può essere 0
>ok, e?
studiateli, io ti ho spiegato perché c'entrano ora non mi metto a farti una lezione di teologia
>non l'ho mai detto, e ho ribadito almeno un miliardo di volte che non l'ho mai detto
proprio spudorato, eh
hai detto che tendono alla pazzia in qui casi, cosa falsa
>esempi?
per soldi
>e invece sì
ti ho detto che lo possono fare per tornaconto
>in quel caso, che è lo stesso caso che avevo detto io
>tu invece avevi detto il più possibile = 0
mai detto, vai a cercare negli archivi
>non in questo caso
in quel caso non ha senso proprio infatti
>come anche le tue
almeno non ho cercato di chiudere un discorso dicendo, "basta così tornaiamo a parlare delle cose di cui mi sento più sicuro"
>ma se è tutta la discussione che mi rispondi a furia di specchio riflesso che ignoro per decenza
la decenza l'hai messa da parte da molto
>I love-a america!
What did he mean by this?
>>60741371
>affatto, chissà quanti pazzi esistono che non cercano il piacere
si fanno guidare dall'istinto
l'istinto alla fin fine è la ricerca del piacere
>poi questa cosa di parziale, assoluto, non ha senso
parziale>tende e vuole alla totalità
totale>totalità raggiunta
studia!
>quindi tu da 3 righe scritte hai tirato fuori 3 parol, decontestualizzandole, per cercare di trovare una risposta un minimo decente?
no, questa è la mia risposta a tutto quello che hai scritto in quel paragrafo
se non ti va bene puoi anche smettere di discutere
>quando dici che "non è impossibile" che cambino atteggiamento si presuppone che lo possano cambiare
ovvio che possono (anche se è difficile e di solito interviene anche un terzo elemento), come ho detto le troie non eliminano del tutto la ragione poichè come ho detto un milione di volte le troie non SONO pazze
ma i pazzi non possono tornare indietro una volta raggiunta la pazzia, salvo casi particolari
>invece la contengono
evidentemente no, sennò non sarebbero troie
>lo fanno anche per tornaconto materiale spesso
ma quello è più raro (di solito lo fanno semplicemente perchè la loro morale sessuale è sballata), e si può comunque far rientrare nel poco di razionalità rimasta
>copi cose dette da me e mi dici che io non so cosa dire?
no, allora, senti, tu hai fatto tutto sto casino per provare una cosa che io già approvo pensando di incastrarmi, e io dovrei essere lo stronzo?
>ahhhhh dove prendevi per il culo o dove ti illudevi di farlo
va bene, se proprio vuoi continuare a fare il finto tonto:
tu tiri fuori a caso sta cosa della creatività, io per farti vedere quanto sei disonesto ti dico
"vabbè, allora io tiro fuori che le troie seguono la lussuria"
e tu non perdi occasione di mostrare ancora di più la tua disonestà facendo finta di prendere sul serio quella cosa
davvero, non è più neanche divertente a questo punto
>>60741668
ur mom is fat
>>60741857
DELETE THIS!!!!!!!!!
>>60741371
>nessuna argomentazione
ma allora, io espongo la tua infidia, tu ignori tutto gridando agli insulti inesistenti, dimostrando ulteriormente la tua infidia, tu rispondi con un timido
>n-nessuna argomentazione
sì, la prenderò come un'aperta ammissione che non sai discutere
>nessuna argomentazione
coem posso, li hanno cancellati
>c'è l'archivio
l'archivio non trova i post cancellati
>no il più possibile può essere il più possibile per mantenere un proprio beneficio, che può essere 0 o altro
in tal caso allora devi già tendere alla pazzia in primo luogo
davvero, da qualsiasi punto di vista il tuo esempio non prova niente
>begli agomenti
ah beh, tu devi fingere di prendere un esempio della tua capacità argomentative come una tesi seria, sai che begli argomenti i tuoi
>no, ne ho contate 3, vai a rileggettele, stanno qui sopra
anche prendendoli per buoni sarebbero solo due, perche il #1 e #2 sono lo stesso, e ribadisco che la figura di merda nel 2 l'hai fatta solo tu
>le troie non tendono alla pazzia
sì, ma prima era che quello a cui tendono le troie non è la pazzia, poi era che quello che dicevo a cui le troie tendono non è veramente quello a cui le troie tendono, poi torni a dire che non è pazzia, poi dici che in realtà sono tutti e due, poi ti permetti pure di cambiare la tua definizione di pazzia
insomma, un disastro
>il più possibile =0 non l'ho mai detto
me lo ricordo chiaramente, non mentire
>io ti ho spiegato perché c'entrano
>implying
>hai detto che tendono alla pazzia in qui casi
tu mi hai accusato di dire che SONO pazze
sempre più spudorato, e da pure dello spudarato a me per pararsi culo
>per soldi
sposarsi con uno ricco? è sempre edonismo
>in quel caso non ha senso proprio infatti
no, in quel caso non ha senso quello che tu dici
http://www.strawpoll.me/10474755
http://www.strawpoll.me/10474755
VOTATE
>>60741652
>almeno non ho cercato di chiudere un discorso
ma per favore, non era un discorso, ti avevo solo fatto notare come quando si parla di troie tu intervieni come un beta white knight, tutto qui
se devi tirare fuori questo per convincerti di avere ragione, ciò la dice lunga sulla qualità dei tuoi """argomenti"""
bidelli di merda
>>60742836
è luca cosa pretendi
>>60742836
Quegli stronzi hanno cancellato l'altro filo ma non questa merda, ma porco dio
http://www.strawpoll.me/10474811
http://www.strawpoll.me/10474755/r
uffa aiutatemi a decidere :c
>>60742894
>bestemmia
>furente
>>60742910
>non essere dei ciccioni in tuta, soprattutto sporca di sborra
>>60742942
sono entrambe benzodiazepine, sono simili
>>60742947
basta comfy, sta roba del litigio è veramente troppo. fatti una vita
>>60742942
https://www.youtube.com/watch?v=hiNNtj69844
>>60743017
guarda che non sono io.
Però faccio i miei complimenti a chi c'è dietro perché vi fa infuriare come non mai.
>>60743030
sta malissimo con quei capelli
>>60743080
peccato che porta via troppo tempo
>>60742942
prenzi il lexotan a me mi calma sempre ed ha un buon sapore~
NUOVO VIDEO:
https://www.youtube.com/watch?v=nhqfEkHzuMA
https://www.youtube.com/watch?v=nhqfEkHzuMA
https://www.youtube.com/watch?v=nhqfEkHzuMA
postate meme porco dio
>>60743236
lo xanax lo hai mai preso? sapresti dirmi se ci sono differenze?
>>60743322
con questi wot non c'è un ambiente propenso al memaggio
>>60743322
>filippo
>27 anni
>disoccupato e single
>senza diploma
>guarda la rai
>hiv+
>>60742894
è contro le regole fare due fili sotto il limite del bump
>>60743342
lo xanax me lo aveva ordinato lo psicologo perciò non l'ho mai preso kek
>>60743080
sì ma non c'è nulla di divertente nel rendere il filo inutilizzabile per due giorni
>>60743322
prima si reportano i due idioti che discutono
>>60743357
i wot sono il nuovo meme a quanto pare
>>60743362
aggiungi mediaset, appassionato di astrologia e grillino
>>60743080
non è una sola persona, sono più di uno
>>60743357
uno shitposting vale l'altro
>>60743362
se non finisci il lavoro con queste freccette meme puoi fartici il bidet
>filippo
>27 anni
>disoccupato e single
>senza diploma
>guarda la rai e la mediaset
>hiv+ ed è andato a trans
>appasionato di astrologia
>grillino
>mangia carne di cavallo
>sta perdendo i capelli
avete altri elementi su di lui? XD
>>60743408
cazzomene, posta memaz e non rompere
>>60743443
fino a poco fa era meglio, c'era il meme di esposito che faceva ridere al contrario dei wot
>>60743375
a volte ce ne sono anche 3 ma non vengono cancellati, quello di prima è stato cancellato perché tu, mio carissimo amico ritardato senza una vita, l'hai segnalato affinché tutti dovessero postare qui e sorbirsi il tuo autismo
>>60743476
rende furenti i suoi colleghi falliti
>filippo
>27 anni
>disoccupato e single
>senza diploma
>guarda la rai e la mediaset
>hiv+ ed è andato a trans
>appasionato di astrologia
>grillino
>mangia carne di cavallo
>sta perdendo i capelli
>è furente e cattolico
>ha facebook
dai facciamo la lista completa
>>60743492
non l'ho segnalato io, me ne batte il cazzo onestamente
tu continua a mangiarti il fegato per qualcosa che succede su un general di 4chunz, caro amico mio con una vita
>>60743476
il suo unico passatempo da cui trae un qualche tipo di soffisfazione è postare qua e scrivere "xd furente" appena gli si fa notare che non è gradito
>>60743492
>a volte ce ne sono anche 3 ma non vengono cancellati
>a volte vado a 240 in autostrada e nessuno mi dice niente signor carabiniere, perchè mi ha fermato?
>filippo
>27 anni
>disoccupato e single
>senza diploma
>guarda la rai e la mediaset
>hiv+ ed è andato a trans
>appasionato di astrologia
>grillino
>mangia carne di cavallo
>sta perdendo i capelli
>è furente e cattolico
>ha facebook
>ha il micropene
>soffre di disturbi ossessivi-compulsivi
ancora?
>>60743476
è il capo di ita, voi sfigati di merda siete delle merdacce, lui è figo voi siete dei sottoni
preferisco i wot agli sfigati che se la prendono con comfy tbqh
>>60743618
tua madre batte le strade ma ancora nessuno l'ha ignorata, si sarà fatta il maresciallo?
DELET THIS WHOLE THREAD
START ALL OVER AGAIN
>>60743684
>capo
io sono la sua segretaria troia~ XD
>>60743730
il bello è che gli danno dell'hiv+ perchè sono kv furenti
Non riesco a trovare l'accendino :(
>>60743522
ciao 5lingue
>>60743764
Sinceramente meglio kv che puttaniere
>>60743830
parli così perché sei una merdaccia insulsa, comfy è migliore di voi, voi siete degli scarti
>>60743679
>ossessionato da un tripfag
>passa tutto il tempo libero su un general di sfigati
>vergine
>senza bacio
>senza abbraccio
>le ragazze gli lanciano occhiatacce disgustate quando gli passano a lato
>>60743852
t. comfy
>>60743684
il capo di ita è capo, non quel fallito di 5lingue
>>60743873
come fa ad essere capo se chiama gli altri capo?
>>60743869
tutti e due comfy nel giro di 3 secondi giusto? >>60743830 >>60743852
>>60743869
>il capo di ita è capo
ayyyyyyyy
>>60743907
perché è un capo umile
>>60743956
siete tutti delle merdacce, comfy è migliore di voi
>>60743923
basta scrivere entrambi i messaggi e risolvere i captcha prima, uno dal cellulare, e poi inviare contemporaneamente
Votate, signori
http://www.strawpoll.me/10475149
>>60744041
>barbara che si autovota
>>60744041
g-grazie dottò'
>>60744096
nope, l'ho votato io
>>60744041
>>60744104
>1 voto per barbara
>>60744041
>>60744104
voi siete capi in terra solo perché il capo in cielo lo ha voluto
>>60744041
tanto il comfy lo truccherà come fa con tutti i poll qua dentro
>>60744163
>non riuscirà mai a truccare la sua vita da fallito
XD
>odiano i rumeni e i normies
>votano un rumeno normie come capo del filo
Lol
>>60744163
>è colpa del comfy se i kv sono al 51% siamo tutti chad qui dentro v-vero ragazzi?
>>60744128
>>60744139
https://www.youtube.com/watch?v=zo5l-1r8OMo
grazie comunque capi
CHI /ITALIA/ STASERA?
2 ORE HYPE
>>60744041
l'unico capo qui è capo, capo
>>60744217
ti taglio la gola ritrovano il tuo cadavere in una fattoria di porci
>>60744214
t. bagascia moldava
>tfw non sulla lista
>>60744269
bisogna avere la bandierina italiana per essere eleggibili
>>60744269
http://www.strawpoll.me/10475236
>>60744217
se hai i coglioni usa un trip pure tu come fa il comfy figlio di puttana, non hai il coraggio delle tue azioni come lui
>>60744261
guarda che sono della moldavia rumena, non della rep. moldava
>>60744303
vediamo quanti omosessuali ci sono, e manca dario comunque
>>60744303
Grazie mille sondaggianon
>>60744354
non importa, nessuno qua dentro odia i rumeni
>>60744303
>non includere l'olandese
>>60744290
Quindi tra 5 giorni sarò eleggibili?
>>60744416
è ashtar
>>60744429
espo scampia.jpg
>>60744392
lo spirito latino ci tiene uniti
>>60744580
gli italiani del nord sono ebrei non sono latini, fatti una cultura fallito
>francia
>>60744127
>>60744611
posta pene circonciso e timestamp
gli italiani del nord sono ebrei, quelli del centro sono turchi (etruschi), quelli del sud sono arabi, portoghesi e spagnoli pure, i francesi sono algerini e i rumeni sono zingari. nessun latino
>>60744677
questo
>>60744677
>quelli del centro sono turchi (etruschi)
ecco perché sono peggio dei terroni
>qsq sei la prussia
>unione personale sulla russia fuori dal nulla
>>60744677
Nemmeno i romani sono latini?
>>60744858
i più bastardi, i meno
>>60744677
ma io sono greco
>>60744858
no sono zingari
>>60744973
t. errone
scoprite che vostro figlio è gay ma non ve lo vuole dire perché ha paura, cosa fate?
>>60745110
lo mando da esposito
>>60742846
non ho voglia di passare la serata a cercare di intavolare una discussione con chi è evidentemente incapace di argomentare come ieri, quindi mi salvo i post e riprenderemo domani
ciao
>>60745110
gli dico che non dovrebbe aver paura di essere se stesso e che non c'è nulla di male nell'essere gay
>>60745110
Lo mando a Siria per morire dalle mani dello stato islamico
>>60745110
lo mando dal miglior psichiatra sulla piazza nella speranza che lo possa curare da questa grave malattia
>>60745110
è possibile avere un figlio con liru?
>>60745212
sempre se ne avrò voglia
>>60745295
sembra molto fertile
>>60745289
t. calabrese
Aspetta, è "mandare da" per "send to"?
>>60745309
o se ci sarò
>>60745322
devo saperlo altrimenti smetto di fare il bagno con lei, non voglio spargere dolore e sofferenza e servire il mostro
>>60745212
e comunque sei male informato
>>60745335
in generale no, però in casi come questi (es. ti mando dall'avvocato) sì
>>60745335
sì
la frase era corretta a parte per il "a Siria", si usa in non a
>>60745335
ti mando in Siria
ti mando a Napoli
ti mando dal macellaio (professione)
ti mando dall'avvocato (altra professione)
ti mando al manicomio (luogo)
è una buona idea adottare un gattino?
>>60745534
Allora quando si vuole dire "send someone to something" è mandare da?
>>60745557
Sarebbe stata giusto se avessi detto in Siria?
potrei intraprendere una carriera da trap carina nel porno
>>60745632
>Sarebbe stata giusto se avessi detto in Siria?
sì
>>60745632
Giusta*
>>60745627
Grazie
>>60745632
no alla prima, sì alla seconda, vedi
>>60745627
>>60745630
adotta me~
>>60745687
no, gli esseri umani sono difficili da gestire
>>60745705
sono docile e sottomesso
secondo voi è da homo se vi viene duro per un trap che sembra una ragazza?
>>60745645
t. peloso, con le spalle larghe e il mascellone
>>60745995
Se tiene un cazzo si è un frocio
UN'ORA CAPI
>>60744832
>EU4
kys
da me (veneto) sta piovendo che neanche i monsoni in thailandia, e in più c'è grandine
è dio che mi vuole punire perché ho shitpostato?
pane all'aglio
>>60746128
>tfw devo lavorare allo stesso tempo che la partita comincia
>>60746170
dio non esiste, cresci
>>60746128
io tifo belgio
>>60746260
ok ma prima tu
>>60746151
>qsq il re svedese muore
>sale un hohenzollern al trono
>intanto asfalti francia e austria durante la guerra di successione e ti prendi pure la corona del palatinato
mfw
>>60746291
io sono piccola
https://www.youtube.com/watch?v=aaliW2PCUDE
>>60746297
>biscuck
>non willy
kys
chi vince al referendum in regno unito?
>>60746356
postate la vostra faccia quando comfy è anche un negro
>>60746289
>>60746379
liru
>>60746384
