För svenskar och brödrafolk
- Home
- Board: /int/ - International
- Reading: För svenskar och brödrafolk
Nobelprisupplagan - senaste nobelpristagaren från Sverige i ett seriöst pris >bild relaterad
Hallå?
>>51945947
Oj då :^)
>>51946126
*fiser i telefonen*
https://www.youtube.com/watch?v=Ak8srEFHYzQ
breva 100% förstklassiga jagjagvideos
Jag köpte det
>>51946126
Hur kan man vara så söt?
bild på alla oskulder i tråden
>sverigetråden finns inte med
>upplagan inte i titlen
???
>>51946187
https://www.youtube.com/watch?v=FZVzOgrvB2A
Jag är gondola
>>51946230
Men hallå jag är ju på här och jag är inte oskuld
>>51946254
>>51946254
>>51946254
>>51946254
Här är vi.
>Inte ens "Sverige" i titeln
Avsluta dig själv
>>51946254
>>51946254
>>51946254
Ordentlig tråd här
>>51946185
uppskattar att du orkar fortsätta fisfam
>>51946230
>jag
>oskuld
välj en
>>51946230
>alla lirare från den där bilden som är borta nu
>>51946398
jag är kvar anon
>>51946230
>dkn alla på bild har bättre utseende än mig
>dkn ingen har påsar under ögonen som jag har
jag vill dö ;____;
>>51943541
Trots att du brevade för ett år sedan och servrarna stängdes ned skall jag svara på din lista, verk för verk och ge dig en fullödig analys på botten av brevet.
Staten (Platon)
>Bra bok för allmänbildning, efter upplysningen och industrialiseringen finns betydligt mer intressanta fascistiska texter som behandlar samma tema
Cicero
>Också en bra tänkare, men knappast relevant för att förstå och dekonstruera socialism och dess verkningar.
Hobbes
>Se kommentaren om Platon ovan
Bakar ihop ett par tänkare här, då de kan bilda ett tematiskt kluster
Spinoza, Kant, Voltaire
>Nu börjar vi snacka.tänkare som får en att reflektera åtminstone vad som kan tänkas hända i ett auktoritärt samhälle som socialismen ändå kan argumenteras för att vara enligt ett synsätt som gör fällande att frihet är ett "public good". Det intressanta från både livshistoria och verk, är att till stor del voltaire har vi att tacka idag för den yttrandefriheten och tanken kring densamme vi har i västeuropa, medans spinoza är doldis i sammanhanget är han absolut i samma kategori.
Alla kommunist, anarkist, leninist och syndkalistböcker man kan få tag på
>Min enda kommentar är att alla böcker, speciellt kapitalet är relevanta. Dock de som gett mig den största förståelsen är helt klart anarkistiska tänkare. Leninism är väldigt enkelt att skjuta ned, anarkistiska tänkare är svårare då de härstammar ur samma idétradition som mycket anti-socialistisk liberalism, men så fort man hittar socialistisak element i den där de använder den socialistiska ekonomiska teorin för att bygga sitt idealsamhälle kan man också sanvända samma argument som är allmängiltiga emot all socialism vilket handlar om att de ekonomiska grundvalarna och fundamenta i den socialistiska ekonomiska teorin är i stort sett bullshit vilket är vad hela den ekonomiska debatten har handlat om sedan åtminstone 1900-talets början.
Vi brevar i den här tråden nu favä
